媒體評19歲青年多付910元打車費輕生悲劇背后的法律與道德爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-23 21:17:23 極目新聞

河南鶴壁一名19歲男子從上海虹橋高鐵站打車到浦東新區(qū)，與司機私下談好100元車費，但支付時誤付成1010元。索要無果后，這名年輕人數(shù)日后自殺。

該男子的哥哥郭先生透露，弟弟即將滿19歲，是第一次來上海，原本計劃投靠在上海打工的堂弟。3月29日，弟弟從上海虹橋高鐵站下車，準(zhǔn)備打車到浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)附近。出站時與一位運營車輛司機私自約定了100元的車費，但由于操作失誤，實際支付了1010元。弟弟發(fā)現(xiàn)后通過微信聯(lián)系司機要求退款，但未得到任何回復(fù)。

4月3日晚，郭先生得知弟弟有輕生念頭，次日從河南趕往上海，并與家人及警方一同尋找弟弟。最終于9日晚在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)了弟弟的遺體，確認其于4月6日凌晨3點多喝農(nóng)藥自殺。此前，弟弟曾在蘇州打工。郭先生稱，找到弟弟時，他周圍還有一個敵敵畏瓶子。

自事件發(fā)生以來，司機從未主動聯(lián)系過家屬，起初還能打通電話，后來再也無法接通。處理完弟弟的后事后，郭先生將司機告上法庭，主要訴求是要求返還多付的車費。7月16日開庭時，司機并未到場。

目前社交平臺上疑似有人曝光了司機的車輛、車牌及其他個人信息，相關(guān)話題引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友對司機進行了譴責(zé)甚至謾罵。

法學(xué)專家陳平凡認為，男子多支付的910元車費屬于不當(dāng)?shù)美?，根?jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，司機應(yīng)承擔(dān)返還義務(wù)。家屬已通過民事訴訟要求司機返還多付的款項，法院有權(quán)判決司機履行返還義務(wù)。盡管司機缺席庭審，但法律程序仍會繼續(xù)推進。

除了追回車費，家屬還可以主張精神損害賠償，但這需要證明司機的行為與男子自殺之間存在法律上的因果關(guān)系。此外，律師指出，即使司機存在道德爭議，其合法權(quán)利仍受法律保護。這起事件反映出制度救助和道德教育的重要性，也提醒公民需依法維權(quán)，避免采取極端行為。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

媒體評19歲青年多付910元打車費輕生 悲劇背后的法律與道德爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評19歲青年多付910元打車費輕生悲劇背后的法律與道德爭議