在第九個(gè)“7.21上海法院法官權(quán)益保障日”到來(lái)之際,上海市高級(jí)人民法院法官權(quán)益保障辦發(fā)布了5個(gè)具有代表性的保障法官依法履職的典型案例,彰顯了人民法院堅(jiān)決懲治不法行為、切實(shí)保障法官依法履職、堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家司法權(quán)威的態(tài)度。
在一起案件中,因?qū)Ψㄔ号袥Q不滿,當(dāng)事人張某攜刀具前往法官居所進(jìn)行威脅,揚(yáng)言同歸于盡,最終被追究刑事責(zé)任。2024年4月,上海市嘉定區(qū)人民法院審理原告朱某訴被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案。判決后,張某提起上訴但二審維持原判。張某以無(wú)能力給付為由拒不履行生效判決。
2024年8月20日,張某因不滿判決結(jié)果,來(lái)到嘉定法院南翔人民法庭,采取踢踹門禁、咆哮吵鬧、阻礙車輛通行以及將未成年家屬滯留在法庭等極端方式,嚴(yán)重?cái)_亂法庭正常工作秩序,并揚(yáng)言傷害法官。隨后,張某通過(guò)跟蹤得知法官居住地址,頻繁前往。同年11月9日,張某攜帶雙刃短匕首和單刃短刀,駕駛車輛至法官居所,持續(xù)敲擊法官家門,并揚(yáng)言要與法官同歸于盡。
在2024年8月20日擾亂法庭秩序情況發(fā)生后,嘉定法院迅速啟動(dòng)法官權(quán)益保障工作機(jī)制,派員增援現(xiàn)場(chǎng)穩(wěn)控處置,確保法庭辦公秩序。經(jīng)反復(fù)勸說(shuō)無(wú)果后,法庭及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因張某行為擾亂法庭工作秩序,情節(jié)較重,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其處以五日拘留。
張某隨后采取跟蹤尾隨、持械上門威脅等升級(jí)手段侵害法官合法權(quán)益。嘉定法院法官權(quán)益保障辦獲知情況后,第一時(shí)間報(bào)警并趕往現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助處置、安撫法官情緒。民警將張某強(qiáng)制傳喚至派出所。檢察院對(duì)張某提起公訴,法院依法審理認(rèn)為張某辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣,依法以尋釁滋事罪判處其有期徒刑八個(gè)月。
上海高院強(qiáng)調(diào),良好的辦案秩序和安全的工作環(huán)境是法官依法履職的重要保障。一切沖擊干擾法庭秩序、妨礙審判工作正常運(yùn)行、侵害法官履職權(quán)益和人身安全的行為,都會(huì)受到相應(yīng)的法律制裁。
5月29日,江蘇省人民檢察院召開新聞發(fā)布會(huì),介紹近年來(lái)加強(qiáng)未成年人網(wǎng)絡(luò)司法保護(hù)的工作情況及典型案例
2025-05-30 12:33:43男子誘騙近百名中小學(xué)生獲刑