第三人劉某表示,他與王某的糾紛已在法院調(diào)解中以40萬元一次性解決,王某此次起訴中介機(jī)構(gòu)屬于重復(fù)起訴,應(yīng)予以駁回。
法院認(rèn)為,購房作為重大事項(xiàng),與房屋相關(guān)的重大信息必須如實(shí)告知買家。本案中,王某所購房屋隔壁爆炸導(dǎo)致一人死亡的情況,對(duì)王某是否購買該房屋及購房價(jià)格有重大影響。中介作為專業(yè)機(jī)構(gòu),在明知房屋發(fā)生過嚴(yán)重爆炸的情況下,有責(zé)任進(jìn)行更加仔細(xì)的核查,特別是傷亡情況。中介機(jī)構(gòu)存在工作上的不足,屬于履約瑕疵。最終,法院判決中介機(jī)構(gòu)退還王某部分中介費(fèi)4萬元,駁回王某要求退還全部中介費(fèi)及利息等其他請(qǐng)求。
法官提示,房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)在提供居間服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)秉承誠實(shí)信用原則,勤勉盡責(zé)。對(duì)于可能對(duì)房屋交易價(jià)格、買方購買意愿產(chǎn)生重大影響的信息,特別是涉及“兇宅”或與之緊密關(guān)聯(lián)的重大事故、傷亡信息,應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行審慎核查并如實(shí)告知買方。這不僅是對(duì)合同義務(wù)的履行,更是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的尊重,有助于維護(hù)房地產(chǎn)市場健康有序的交易秩序。