鄧女士在長(zhǎng)沙雨花區(qū)旭輝里商場(chǎng)1B層的美容店“御經(jīng)集”多次充值做美容項(xiàng)目。6月25日,她在門店進(jìn)行腹部艾灸時(shí),艾棒不慎脫落導(dǎo)致二度燙傷。
鄧女士與門店協(xié)商賠償事宜,但門店表示這是員工個(gè)人問(wèn)題,一位店長(zhǎng)協(xié)調(diào)后稱涉事員工愿意支付2000元賠償。7月13日,門店的一位男性負(fù)責(zé)人認(rèn)為鄧女士應(yīng)當(dāng)拿出證據(jù)至法院起訴,由法院判決具體賠償金額。另一位女性負(fù)責(zé)人則表示,鄧女士不接受2000元的賠償,要求賠償2萬(wàn)元,并稱店內(nèi)并無(wú)艾灸項(xiàng)目,是員工自行為鄧女士提供。對(duì)于門店是否存在管理方面的失職,該女性負(fù)責(zé)人表示“管不明白”。
鄧女士告訴晨意幫忙記者,她感到非常難過(guò)和氣憤。她回憶說(shuō),事發(fā)當(dāng)天店員使用的是一個(gè)圓盤形的艾灸用具,但由于沒(méi)有拍攝下來(lái),無(wú)法提供直接證據(jù)。她到醫(yī)院檢查出二度燙傷后,再次到中心醫(yī)院復(fù)診。病歷單上建議點(diǎn)陣激光加硅酮凝膠類祛疤藥膏治療,點(diǎn)陣激光需五次以上且不能完全恢復(fù)至正常皮膚。
鄧女士找到門店進(jìn)行協(xié)商,事發(fā)時(shí)在店的“悅悅”店長(zhǎng)在微信中表示,“員工答應(yīng)賠償你2000塊錢”,并建議鄧女士如果接受不了就按自己的想法來(lái)。鄧女士還聯(lián)系了門店其他負(fù)責(zé)人,他們表示此事與公司無(wú)關(guān),是員工個(gè)人失誤導(dǎo)致的,讓鄧女士去找員工負(fù)責(zé)。
鄧女士透露,這不是她第一次在該門店做艾灸項(xiàng)目,此前也做過(guò),但服務(wù)的技師不是同一位。她提供的充值記錄顯示,收款方名為“御康堂”和“安璽堂”,但退款記錄表上卻寫著“御經(jīng)集”。鄧女士希望門店酌情賠償她的治療費(fèi)、后續(xù)的激光費(fèi)及誤工費(fèi)等。
周五,加利福尼亞州的一個(gè)陪審團(tuán)裁定星巴克需向一名外賣員賠償5000萬(wàn)美元。這名外賣員因熱飲杯蓋未妥善固定而被嚴(yán)重燙傷
2025-03-17 07:52:23星巴克賠償美國(guó)一外賣員5000萬(wàn)美元減肥成功后視頻突然被曝光,平臺(tái):不是故意的,點(diǎn)錯(cuò)視頻了。...
2025-04-16 13:36:55女子減肥成功后舊視頻被美容店曝光