7月3日,一位網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)帖稱,貴州一家公司在招聘過程中要求求職者先完成550道題的MBTI人格類型測試。不做這項測試就無法推進面試流程,并且測試結果成為硬性審核標準。公司HR明確表示不要外向型的人,認為他們跳槽幾率高。這引發(fā)了大量網(wǎng)友討論,質疑這種做法是否構成就業(yè)歧視。
網(wǎng)友“鯊鯊”透露,在應聘貴州筑云電子商務有限公司運營崗位時,被要求先進行MBTI測試。她對此感到不解,因為HR明確告知要以MBTI結果嚴格招人,并希望招聘ISTJ型人格的員工。這位網(wǎng)友表示這是第一次遇到這種情況,覺得有些離譜。
MBTI測試是一種自我報告式的人格測評工具,通過四個維度將人格劃分為16種類型。測試結果為四個字母組合,如ISTJ代表內向、感覺、思考、判斷型人格。
記者以求職者身份聯(lián)系了涉事公司,發(fā)現(xiàn)確實需要完成550道題的MBTI測試才能繼續(xù)面試流程。公司HR田女士表示,測試用于評估求職者的執(zhí)行力、分析能力和策劃力。公司負擔每人的測試成本為99元,目的是避免招聘到不合適的人。她還強調公司只想要內向型的人,不考慮外向型的人。
記者耗時近一小時完成了550道題的MBTI測試,題目涵蓋了職業(yè)定位、風格、動機、優(yōu)勢和價值觀等方面。當記者得到典型的外向型結果后,公司HR明確表示不適合該崗位。她解釋說,公司會重點看測試結果中的工作分和財富分,前者高表示愛加班,后者高表示愿意高薪。公司需要愛加班且愿意高薪的員工。
心理學專家陳志林指出,MBTI測試結果容易失真,因其屬于“類型論”工具,而現(xiàn)代心理學更傾向于用“特質論”評估個體。求職者可能為了迎合企業(yè)需求而選擇理想答案,導致結果偏離真實人格。此外,MBTI的信度和效度在學術研究中爭議較大,難以有效預測工作表現(xiàn)。因此,僅靠MBTI招聘并不科學。
資深HR唐靜表示,雖然MBTI測試常用于求職,但要求完成550道題才能進行下一步面試的做法非常不合理。大多數(shù)企業(yè)的題量約為幾十道,而且僅憑測試結果武斷地判斷求職者是否適合崗位是片面的。華東政法大學經濟法學院助理研究員施婧葳也指出,將MBTI測試結果與錄用掛鉤可能構成對特定性格求職者的歧視。
7月3日,一網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,貴州一公司在招聘中要求求職者先進行550道題的MBTI人格類型測試,不做就無法推進面試流程,并將測試結果設為硬性審核標準
2025-07-05 19:11:58公司招聘拒錄E人求職先做550道測試3月24日,鄭州的劉先生反映,他與鄭州易享信息科技有限公司簽約成為陪練司機,并支付了2000元保證金。結果才接了一單,公司就人去樓空,退費遇阻。與他有相同遭遇的還有多人
2025-03-25 18:54:31公司招聘司機收取保證金后人去樓空