瓦爾多斯塔州立大學(xué)的政治學(xué)者伯納德·塔馬斯認(rèn)為,“第三黨”若想在美國成功,必須回應(yīng)公眾的不滿情緒并建立起草根力量。然而,許多新興政黨往往態(tài)度模糊,無法真正滿足人們對變革的渴望。
中國國際問題研究院美國所副所長張騰軍認(rèn)為,馬斯克在利益上仍與共和黨有諸多聯(lián)系,不太可能徹底決裂。馬斯克宣稱建立“美國黨”更多是一種威脅或情緒宣泄。不過,這也反映了美國民眾對現(xiàn)有選擇的不滿。
塔馬斯指出,在美國,“第三黨”通常通過“攪局”或分走主流候選人的選票來發(fā)揮作用。一旦它們變得過于強(qiáng)大,主流政黨就會開始采納它們的語言和意識形態(tài)。樸茨茅斯大學(xué)的美國政治專家達(dá)菲德·湯利認(rèn)為,馬斯克創(chuàng)立新黨最有可能造成的效果是分裂共和黨的票源,反而使民主黨在短期內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。
CNN認(rèn)為,馬斯克尚未在共和黨內(nèi)建立廣泛的政治支持基礎(chǔ),特朗普在共和黨的地位堅(jiān)不可摧。民調(diào)專家李·卡特認(rèn)為,馬斯克幫助過特朗普,但他并未像MAGA那樣獲得追隨者。CNN建議,馬斯克或許可以等待特朗普逐步淡出政壇,尋找新的機(jī)會。
無論馬斯克能否建立“美國黨”,他都將繼續(xù)在美國政治生態(tài)中扮演重要角色。即使沒有正式的政黨,馬斯克通過資助候選人也能影響未來的選舉。張騰軍認(rèn)為,馬斯克對政治的興趣可能正在減退,是否會遠(yuǎn)離華盛頓的政治生態(tài)尚不確定。