別放大個(gè)案質(zhì)疑校園開放 理性看待偶發(fā)沖突!近日,上海一高校學(xué)生疑被校外人士打,引發(fā)關(guān)注。7月2日凌晨,該校保衛(wèi)處賬號(hào)發(fā)布聲明稱,關(guān)于該校學(xué)生6月30日晚在南區(qū)體育場(chǎng)訓(xùn)練期間與校外人員發(fā)生沖突事件,學(xué)校高度重視,已成立工作專班,與公安部門協(xié)同聯(lián)動(dòng),積極配合依法調(diào)查處置。學(xué)校堅(jiān)決保護(hù)學(xué)生人身安全,堅(jiān)決維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益。將進(jìn)一步加強(qiáng)校園安全管理,強(qiáng)化校外來訪人員校園文明行為管理和引導(dǎo),切實(shí)維護(hù)學(xué)校正常教學(xué)秩序和安全穩(wěn)定。
此次沖突帶有一定偶然性。據(jù)媒體報(bào)道,有自稱是當(dāng)事人的網(wǎng)友在校內(nèi)論壇講述了事件經(jīng)過。起因是該學(xué)生在校內(nèi)跑步訓(xùn)練時(shí)被足球砸中頭部,當(dāng)時(shí)情緒激動(dòng),罵了幾句。后來發(fā)現(xiàn)踢球者為校外兩名小孩,該學(xué)生與踢球小孩的家長發(fā)生言語沖突,后因身體不適倒地,小孩家長持續(xù)腳踹學(xué)生。之后,該學(xué)生被送往醫(yī)院治療。
根據(jù)校方通報(bào),警方已經(jīng)介入調(diào)查,相信會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法界定責(zé)任。由于此事發(fā)生在校園內(nèi),有人質(zhì)疑開放校園讓外來人員進(jìn)校,構(gòu)成對(duì)在校學(xué)生人身安全的威脅。也有人擔(dān)心出于安全擔(dān)憂,學(xué)校可能會(huì)重新關(guān)閉大門。為了避免這一走向,需要依法處理沖突事件,不要把個(gè)案上升到質(zhì)疑整個(gè)校園開放政策的地步。
近年來,社會(huì)輿論一直呼吁高校開放校園,讓社區(qū)居民共享學(xué)校資源。從此事看,校外人員可以帶孩子進(jìn)校園,孩子可在學(xué)校足球場(chǎng)踢球,校園的開放程度較高。如果沒有發(fā)生這起沖突,在校學(xué)生和校外孩童一起在操場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)、鍛煉,想必是大學(xué)校園對(duì)社會(huì)開放的溫馨畫面。
但校園對(duì)社會(huì)開放后,確實(shí)增加了校園不安全因素、增加了校園安全管理壓力、影響了校園正常教學(xué)秩序。人們對(duì)此有所疑慮可以理解,因?yàn)槊總€(gè)人都會(huì)站在自身立場(chǎng)和利益角度看問題。大學(xué)開放校園,需要做好維護(hù)校園秩序、保障在校生利益以及服務(wù)社會(huì)之間的平衡。
不能因個(gè)案影響整體校園的開放。如遇偶發(fā)沖突,理性的態(tài)度是對(duì)事件進(jìn)行客觀、公正調(diào)查,是誰的責(zé)任就追究誰的責(zé)任,圍觀者不必夸大“沖突”,學(xué)校也不必因個(gè)例而收緊其開放程度。高校在堅(jiān)持開放原則的基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步完善開放后的校園安全管理,并和所在街道、社區(qū)一起制定社區(qū)居民使用大學(xué)資源的文明公約,實(shí)現(xiàn)校園資源的有序開放和充分共享。
北宋時(shí)期,稚子司馬光砸缸救人成為急智典范;千年后,在K1373次列車上,一位黑衣乘客揮錘破窗求生,卻遭到鐵路公安部門的“批評(píng)教育”
2025-07-08 09:38:32媒評(píng)