2023年10月,鄭州市中院對(duì)該案作出判決,席薇被判處無期徒刑,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),剝奪政治權(quán)利終身。席薇曾供職的某銀行鄭州緯二路支行于2022年4月注銷。
席薇騙取的9000余萬元贓款中,除了用于購買轎車、奢侈品、衣物及兩套房產(chǎn)外,還在直播平臺(tái)充值并打賞給主播高達(dá)6000余萬元。其中,在映客直播平臺(tái)充值5951萬元,在另一平臺(tái)充值170萬元。席薇的辯護(hù)律師稱其犯罪原因是受婚姻失敗影響,加之直播平臺(tái)管理缺陷和缺乏有效監(jiān)督。
蜜萊塢公司工作人員表示,席薇自2016年開始在映客平臺(tái)充值、打賞的時(shí)間長達(dá)6年,累計(jì)充值4447次,向2797名主播打賞了32.442萬次。鄭州市中院認(rèn)為,席薇使用涉案款項(xiàng)向網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)充值及對(duì)主播的打賞,數(shù)額達(dá)6000余萬元,不屬于合理消費(fèi)行為,應(yīng)依法予以追繳。法院酌定對(duì)接受涉案款項(xiàng)打賞資金2萬元以上的主播予以追繳。
2025年2月,鄭州市中院依據(jù)生效的刑事判決作出《執(zhí)行通知書》,向蜜萊塢公司追繳違法所得1887萬余元。蜜萊塢公司提起執(zhí)行異議,但被駁回。隨后,該公司向河南省高院申請(qǐng)復(fù)議,目前暫未作出裁定。
蜜萊塢公司在申請(qǐng)執(zhí)行異議和復(fù)議時(shí)均表示,某銀行鄭州緯二路支行應(yīng)承擔(dān)受害人的損失賠償責(zé)任。已有受害人通過民事訴訟渠道起訴鄭州緯二路支行的上級(jí)單位某銀行鄭州分行。朱先生的妻子隨女士以財(cái)產(chǎn)損害為由,將該銀行鄭州分行起訴至金水區(qū)人民法院,要求賠償855萬元的理財(cái)本金及利息。一審、二審均被裁定駁回,隨女士不服,向市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
鄭州市檢察院認(rèn)為,原審法院僅以已有生效刑事判決駁回起訴存在不當(dāng)。某銀行鄭州分行作為專業(yè)金融機(jī)構(gòu),在長達(dá)13年的時(shí)間內(nèi)未能發(fā)現(xiàn)席薇的違法犯罪行為,存在監(jiān)管漏洞,應(yīng)對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
因涉案金額特別巨大,詐騙行為持續(xù)時(shí)間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇詐騙案引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-04 10:40:44銀行職員詐騙近億元被判無期席薇詐騙案因涉案金額巨大、持續(xù)時(shí)間長而引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-02 16:28:35銀行職員詐騙近億元細(xì)節(jié)披露席薇詐騙案因涉案金額巨大且持續(xù)時(shí)間長而引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-02 16:13:54銀行職員詐騙近億花6千萬打賞主播因涉案金額特別巨大且詐騙行為持續(xù)時(shí)間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇的詐騙案引起了廣泛關(guān)注
2025-07-02 13:24:47銀行女職員詐騙近億元花6千萬打賞因涉案金額特別巨大,詐騙行為持續(xù)時(shí)間長,某銀行原鄭州緯二路支行客戶經(jīng)理席薇詐騙案經(jīng)披露后引發(fā)廣泛關(guān)注
2025-07-04 08:47:09銀行職員詐騙上億元獲刑