豐都案掀起的余波還在延續(xù)。一些牽涉其中的考生否認(rèn)作弊，并表示對后續(xù)處理不滿。2025年5月19日下午，謝艦鋒坐在法院原告席上，對面的被告是武隆區(qū)人社局。四個月前，武隆區(qū)人社局一紙告知書，認(rèn)定謝艦鋒在2022年事業(yè)單位考試中作弊，成績作廢。豐都公安詢問筆錄顯示，謝艦鋒承認(rèn)將設(shè)備帶進(jìn)考場，但因為耳機有雜音，將手機關(guān)機。根據(jù)重慶市人社局規(guī)定，考生未經(jīng)批準(zhǔn)攜帶手機、電子設(shè)備等通信工具進(jìn)入考場，一經(jīng)查實，就算作弊，取消該科目考試成績。在那次筆試成績公示單里，最高分92分，梁丹丹以91分獲得第二名，謝艦鋒考了88分，排名第三。謝艦鋒在筆錄中稱，筆試通過后，作弊團伙找上門來威脅，他才交了20.5萬元現(xiàn)金?！八麄冋f，我雖然設(shè)備沒有用，但占用了他們的名額，不給錢就舉報我，不讓我進(jìn)面試。”對于這份筆錄的真實性，謝艦鋒予以否認(rèn)。“辦案警察給我一份他們寫好的筆錄，說我作為證人，沒有任何影響，我簽字走了。誰知道（現(xiàn)在）要辭退我?！敝x艦鋒在法庭上陳述，在2022年4月29日考試當(dāng)天，考場檢查嚴(yán)苛，自己臨場放棄，將作弊設(shè)備扔進(jìn)了武隆區(qū)實驗小學(xué)門口的草叢，“褲襠里的手機太明顯了，被發(fā)現(xiàn)就不能再繼續(xù)參加考試了，我就把它扔了?！眱晌晃渎^(qū)實驗小學(xué)的監(jiān)考老師回憶，考場有屏蔽儀和掃描儀，每間教室配備兩名監(jiān)考老師，外加巡考人員隨時抽查。盡管如此，一位在該校參加同一場考試的拍題人說，他還是成功把設(shè)備帶進(jìn)了考場，“進(jìn)場考不難的，老師簡單刷一下就過了。屏蔽儀有時候會影響作弊設(shè)備，一般沒問題?！绷碛?名作弊考生稱，屏蔽儀難以干擾劉黎立提供的那套作弊設(shè)備運行。但也有例外，之前有多位考生的作弊設(shè)備出現(xiàn)問題，耳機聲音嘈雜，接收不到答案，導(dǎo)致作弊失敗。在豐都公安向重慶市人社局通報的有作弊嫌疑的考生里，有人主動辭職，有人被清退。武隆區(qū)牽扯出3個考生，包括謝艦鋒和梁丹丹，區(qū)人社局給出兩個方案：要么員工主動辭職，要么被單位開除。2025年3月，梁丹丹主動辭職?！拔覀兙徒o她（梁丹丹）去分析，開除了以后名聲各方面都不好?！币粍t錄音顯示，武隆區(qū)人社局局長向梁丹丹的家屬解釋，是市局要求處理名單中涉及的考生，但謝艦鋒不主動辭職，也拒絕被清退?！霸趺磁浚ū容^起來）大家都覺得主動辭職吃虧。”梁丹丹確實覺得憋屈，幾次找武隆區(qū)人社局理論，自稱與謝艦鋒情況類似，未將設(shè)備帶入考場，但被劉黎立威脅交了20萬元。由于考場監(jiān)控缺失，無法證實謝艦鋒是否在考場中使用了作弊設(shè)備。但在重慶市人社局看來，謝艦鋒已經(jīng)構(gòu)成作弊。一位工作人員說，“他參與了，不管他有沒有作弊（成功），就是作弊?！?025年6月26日，武隆區(qū)人社局負(fù)責(zé)人表示，謝艦鋒被清退一事“沒得爭議，公安調(diào)查他都承認(rèn)（作弊）了”。