95歲離休干部成惡勢力團(tuán)伙首要分子等待二審開庭(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-23 12:48:15 百家號(hào)

對(duì)于“十二代表”因何成立，一些村民認(rèn)為是由鄭蔚提議并選出的，他們聽從鄭蔚的安排，而鄭蔚本人認(rèn)為這一說法并不準(zhǔn)確。據(jù)鄭蔚回憶，2004年他在村里暫住期間，恰逢村中重建自來水工程，而此前負(fù)責(zé)村務(wù)的村干部已外出打工，于是便有村民提出推選若干村民代表管理村務(wù)。

陸豐法院認(rèn)定鄭蔚參與的三起違法犯罪事實(shí)發(fā)生在“十二代表”成立后不久。第一起是向村民收取占地補(bǔ)償款。2004年6月至30日間，鄭蔚組織“十二代表”以村民亂占土地建房為借口，采用威脅、脅迫等方法，按每座宅基地5000元至6000元不等的價(jià)格向20余戶村民強(qiáng)行索要占地補(bǔ)償款，共計(jì)人民幣98500元。一位村民代表回憶，“十二代表”選出后，很快就在村里張貼了一份通知，提到要建立果林發(fā)包和承包制度，整理村容村貌，清理亂占亂建的問題，并向擅自占用村集體土地建設(shè)住房的村民收取占地補(bǔ)償款。

此后，除一戶村民未繳納占地補(bǔ)償款外，另外21戶村民按照通知要求繳納了占地補(bǔ)償款。負(fù)責(zé)記賬出納的村民代表表示，占地補(bǔ)償款并未被據(jù)為己有，而是用于村里的各項(xiàng)公共開支。鄭蔚對(duì)此事不認(rèn)可，表示自己沒有參與。辯護(hù)律師也不認(rèn)可檢察院的指控，認(rèn)為鄭蔚提議選出“十二代表”與敲詐勒索罪之間不具有刑法上的因果關(guān)系。

除了收取占地補(bǔ)償款，陸豐法院還認(rèn)定鄭蔚組織“十二代表”中的幾人于2004年12月26日拆毀村民鄭某盾的豬舍及牛棚，引發(fā)村民鄭某頭與兩名村民代表的肢體沖突。鄭蔚使用催淚劑噴射鄭某頭，致其跌入水溝。法院認(rèn)定鄭蔚有參與實(shí)施故意毀壞他人財(cái)物和故意傷害鄭某頭的違法行為，但最終以敲詐勒索罪判處鄭蔚有期徒刑五年。

在鄭蔚被判刑之前，“十二代表”中的兩位村民代表鄭業(yè)和鄭億已被陸豐法院判處有罪。針對(duì)拆除村民豬舍和牛棚一事，法院當(dāng)時(shí)認(rèn)定他們的行為不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。多位村民代表證實(shí)，那段時(shí)間柴橋頭村各種矛盾突出，村民之間甚至發(fā)生肢體沖突，到2005年，“十二代表”自行宣告解散，鄭蔚也在其母親去世后離開柴橋頭村。

關(guān)閉

95歲離休干部成惡勢力團(tuán)伙首要分子 等待二審開庭(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

95歲離休干部成惡勢力團(tuán)伙首要分子等待二審開庭(2)