95歲的鄭蔚正在等待他的二審開庭。由于被法院取保候審，他目前待在家里。他患有糖尿病，有時需要去醫(yī)院接受住院治療，身體狀況還算穩(wěn)定，但行動不太方便，外出需要被人攙扶或坐輪椅。

2024年11月22日，廣東省陸豐市人民法院開庭審理一起敲詐勒索案。因身體原因，鄭蔚躺在醫(yī)院的病床上，通過視頻連線的方式參加庭審。公訴方指控，2004年，鄭蔚糾集其家鄉(xiāng)的12位村民組成惡勢力犯罪團伙，采用暴力、威脅等手段實施敲詐勒索、故意毀壞財物、故意傷害等違法犯罪行為，嚴重擾亂社會秩序，造成惡劣的社會影響。鄭蔚認為自己無罪，并通過律師提交了二十多項證據。

一審開庭時，鄭蔚同樣因為身體原因躺在醫(yī)院的病床上，通過視頻連線參加了庭審。12天后，法院做出一審判決，認定鄭蔚為謀取私利，組織同案人鄭美等人組成了惡勢力犯罪團伙。鄭蔚在團伙中起主要作用，是主犯，依法應對全案負責。法院認定鄭蔚有實施敲詐勒索、故意毀壞他人財物和故意傷害他人的違法行為，判處有期徒刑五年，并處罰金5萬元。鄭蔚不服判決，提起了上訴。

鄭蔚1949年6月加入中國人民解放軍東江縱隊，參加過解放戰(zhàn)爭。新中國成立后，他在陸豐縣公安局、英德茶場和韶關監(jiān)獄等單位工作，1991年離休。

鄭蔚的兒子鄭偉軍表示，父親自1949年參加革命后，離開家鄉(xiāng)陸豐市南塘鎮(zhèn)柴橋頭村，在外工作了五十多年，很少回到村里。2004年，因為祖母病重，74歲的鄭蔚決定回到家鄉(xiāng)暫住，侍奉祖母。第二年祖母去世后，鄭蔚離開了柴橋頭村，前后在村里只住了一年多。

同年，柴橋頭村的村民在祠堂投票選舉產生了12位村民代表，暫時管理村務。鄭蔚由于很早就外出工作，并不屬于本村村民，沒有被選為村民代表。之后12位村民代表推舉村民鄭美作為組長。

對于“十二代表”因何成立，一些村民認為是由鄭蔚提議并選出的，他們聽從鄭蔚的安排，而鄭蔚本人認為這一說法并不準確。據鄭蔚回憶，2004年他在村里暫住期間，恰逢村中重建自來水工程，而此前負責村務的村干部已外出打工，于是便有村民提出推選若干村民代表管理村務。

陸豐法院認定鄭蔚參與的三起違法犯罪事實發(fā)生在“十二代表”成立后不久。第一起是向村民收取占地補償款。2004年6月至30日間，鄭蔚組織“十二代表”以村民亂占土地建房為借口，采用威脅、脅迫等方法，按每座宅基地5000元至6000元不等的價格向20余戶村民強行索要占地補償款，共計人民幣98500元。一位村民代表回憶，“十二代表”選出后，很快就在村里張貼了一份通知，提到要建立果林發(fā)包和承包制度，整理村容村貌，清理亂占亂建的問題，并向擅自占用村集體土地建設住房的村民收取占地補償款。

此后，除一戶村民未繳納占地補償款外，另外21戶村民按照通知要求繳納了占地補償款。負責記賬出納的村民代表表示，占地補償款并未被據為己有，而是用于村里的各項公共開支。鄭蔚對此事不認可，表示自己沒有參與。辯護律師也不認可檢察院的指控，認為鄭蔚提議選出“十二代表”與敲詐勒索罪之間不具有刑法上的因果關系。

除了收取占地補償款，陸豐法院還認定鄭蔚組織“十二代表”中的幾人于2004年12月26日拆毀村民鄭某盾的豬舍及牛棚，引發(fā)村民鄭某頭與兩名村民代表的肢體沖突。鄭蔚使用催淚劑噴射鄭某頭，致其跌入水溝。法院認定鄭蔚有參與實施故意毀壞他人財物和故意傷害鄭某頭的違法行為，但最終以敲詐勒索罪判處鄭蔚有期徒刑五年。

在鄭蔚被判刑之前，“十二代表”中的兩位村民代表鄭業(yè)和鄭億已被陸豐法院判處有罪。針對拆除村民豬舍和牛棚一事，法院當時認定他們的行為不構成故意毀壞財物罪。多位村民代表證實，那段時間柴橋頭村各種矛盾突出，村民之間甚至發(fā)生肢體沖突，到2005年，“十二代表”自行宣告解散，鄭蔚也在其母親去世后離開柴橋頭村。

2020年7月28日，“十二代表”的組長鄭美因涉嫌敲詐勒索被警方刑事拘留。2021年5月24日，陸豐市人民法院一審認定鄭美構成敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年，汕尾市中院二審維持原判。相關法律文書顯示，在鄭美被判刑后，“十二代表”中又有四人陸續(xù)被認定為同案犯獲刑。

鄭蔚的兒子鄭偉軍認為，判決內容前后矛盾，說明法院當初并不認可他父親也是團伙成員之一。他認為父親利用離休干部身份持續(xù)反映村民被抓的問題，導致引火燒身。鄭偉軍提供了一份鄭蔚寫給廣東省公安廳信訪督察總隊負責同志的材料，其中提到他反映了村民被抓的情況。

2021年10月，鄭蔚突然因涉嫌參與敲詐勒索被陸豐市公安局網上追逃。鄭偉軍介紹，對鄭蔚的網上追逃持續(xù)兩年，直到2023年10月25日，陸豐公安局對鄭蔚刑事拘留，隨即又變更強制措施為取保候審。

一審時，鄭蔚的辯護律師提出本案已過訴訟時效，但該辯護意見未被法院采納。法院認為此案未超過追訴期。一審宣判后，鄭蔚提起上訴，目前二審尚未開庭。