又是一年畢業(yè)季，留學成為不少學生的選擇。當一方出國留學，另一方父母承諾無償資助，分手后這筆錢要不要還呢？焦某某與蘭芝原是大學戀人，焦某某計劃本科畢業(yè)后到國外讀研究生，焦母便多次游說成績好、懂事、會照顧人的蘭芝與焦某某共同赴國外留學。蘭芝表示無力負擔昂貴的留學費用，焦母承諾無償資助部分費用。留學期間，焦母共為蘭芝花費64.7萬元。兒子焦某某與蘭芝分手后，焦母將蘭芝告上法院，要求返還所有費用。最終，法院判決39.7萬元作為焦母對蘭芝的無償幫助，蘭芝可不予返還，另外25萬元屬不當?shù)美?，應予以返還本金及利息。

焦某某與蘭芝在中國讀大學時為男女朋友關(guān)系。2016年至2018年，兩人一起在國外留學。焦母稱，因前往國外學習和日常開支的需要，蘭芝在2016年至2018年期間先后10次向焦母借款，折合人民幣659985.88元。2019年，焦某某與蘭芝分手后，焦母多次要求蘭芝履行還款義務，但蘭芝拒絕還款。

蘭芝表示，前男友母親焦母考慮到她成績好、懂事、能照顧焦某某在國外學習生活等，多次強烈游說她及其家人。蘭芝表示無力承擔出國留學費用時，焦母承諾由其無償資助部分。2019年焦某某與蘭芝分手后，焦母起訴。蘭芝認為，焦母自愿出資讓她出國留學，從未說過是借款。

福建省福安市人民法院查明，焦某某與蘭芝在中國讀大學時為戀人關(guān)系，蘭芝因留學國外花費的費用為797354元，扣除蘭芝父母出資的15萬元，焦母實際出資647354元。法院審理認為，有關(guān)留學的學費和生活費安排是焦母主動提出的，焦母還對蘭芝說“幫扶你們走過人生的前一段路是我們?yōu)槿四傅呢熑魏土x務”，字里行間體現(xiàn)的是焦母對蘭芝的愛護、關(guān)懷和無償幫助。在焦母和蘭芝的微信聊天中，焦母有將蘭芝當作“一家人”，并主動請求蘭芝“要用錢的時候，打個招呼”“什么時候開始安排學費”“你最近生活怎樣？需要阿姨轉(zhuǎn)生活費嗎？有什么困難要及時告訴阿姨，阿姨不是外人”。

法院審理認為，在長達兩年多的轉(zhuǎn)賬期間，焦母和蘭芝從未提及轉(zhuǎn)賬款的“借”與“還”問題，雙方不明確甚至沒有關(guān)于借貸的意思，不符合借款合同成立要件。根據(jù)法院查明，焦母轉(zhuǎn)賬給蘭芝的錢款有部分源自金融機構(gòu)的貸款，蘭芝及其母親曾經(jīng)以轉(zhuǎn)賬支付給焦母的方式承擔過貸款利息。在蘭芝接替其母親支付貸款利息后，焦母還關(guān)心蘭芝“如果你在國外生活有點緊，需要用錢的地方多，你就不用給阿姨這個利息?！被谝陨侠碛桑ㄔ翰恢С纸鼓钢鲝埶吞m芝之間成立借款合同關(guān)系。

因焦母無償幫助（或贈與）蘭芝的費用金額約定不明確，法院綜合考慮蘭芝留學國外的費用總額、焦母實際出資額、蘭芝與焦某某的關(guān)系情況等因素，依據(jù)公平原則酌定：焦母實際出資647354元中的397354元作為焦母對蘭芝的無償幫助（或贈與），蘭芝可不予返還；其余25萬元屬蘭芝沒有法律根據(jù)取得的不當利益，蘭芝應當返還焦母25萬元及占用該款期間的利息。案件受理費10400元，由焦母和蘭芝分別承擔一半。

律師孫宇昊建議，涉及大額資金贈與時，雙方應當簽署書面協(xié)議以明確金額、用途、條件和性質(zhì)等內(nèi)容，并簽字按手印。如有條件，可以考慮公證的方式。此外，在轉(zhuǎn)賬時建議附言款項的贈與性質(zhì)。