黃曉明“落榜”：流量從不是通行證，尊重規(guī)則方顯真章

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-06-21 12:54:28 紅網(wǎng)

近日，上海戲劇學院公布了2025年博士研究生擬錄取名單。演員金世佳成功被表導演創(chuàng)作研究方向錄取，而報考藝術管理/戲劇策劃專業(yè)的黃曉明則遺憾落榜。盡管黃曉明的業(yè)務課成績高達89分，最終仍因復試表現(xiàn)未能進入擬錄取名單。他本人坦然回應“明年再戰(zhàn)”。這番表態(tài)既顯現(xiàn)出個人態(tài)度的坦率，也無形中回應了社會對“明星求學是否享有特權”的長期爭議，耐人尋味。

在流量主導的當下娛樂生態(tài)中，明星選擇攻讀高學歷已非新鮮事。從表演碩士到藝術管理博士，學歷往往被賦予提升專業(yè)形象的意義，有時也成為吸引關注、延展公眾影響力的路徑之一。眾星中不乏有人將求學視作職涯加分項的嘗試，甚至寄望于借此彌補專業(yè)短板。大眾普遍認為，明星因其自帶流量和熱度，似乎比普通人更容易被錄取。然而，黃曉明的落榜打破了這一“明星濾鏡”。

根據(jù)上戲公布的成績，金世佳的業(yè)務一得分為94.34分，黃曉明為89分，雖差距不大，卻清晰體現(xiàn)出錄取體系對專業(yè)能力的真實考量。這一結果表明，在嚴格的學術評價機制下，“明星效應”并不天然轉化為錄取優(yōu)勢，“流量至上”的邏輯在學術中依然受到必要的邊界約束，教育公平也在規(guī)則中顯現(xiàn)其應有的分量。

相比過去個別明星因被質疑通過“特殊通道”獲得學歷而引發(fā)的信任危機，黃曉明“明年再戰(zhàn)”的回應獲得了不少正面評價，核心在于其展現(xiàn)出的對規(guī)則的尊重。上戲堅持無論公眾人物還是普通考生皆應一視同仁的招錄原則，與黃曉明坦然接受結果、表示繼續(xù)努力的態(tài)度形成了積極的呼應。這不僅有助于減少外界對明星“錄取濾鏡”的疑慮，也在一定程度上樹立了積極的示范意義。學術考核自有其標準和門檻，無論身份如何，唯有憑借真實能力應對挑戰(zhàn)，才能獲得應有的認可。相較于外在的“學歷標簽”和“流量包袱”，這種對制度的認同與實踐，更能贏得公眾的理解與尊重。

黃曉明的落榜也為娛樂圈近年來愈演愈烈的“學歷焦慮”提供了反思的契機。當學歷被過度包裝為流量加持的手段，其應有的學術價值往往容易被忽視。此次上戲的招錄流程中設置的同等學力加試、復試筆試及面試等多重環(huán)節(jié)，意在全面考察考生的學術潛力與研究基礎，傳遞出一個清晰信號：學歷并非簡歷上的點綴，而是需要腳踏實地積累的專業(yè)素養(yǎng)。對于有意求學的明星而言，唯有摒棄“走捷徑”的心態(tài)，以更為嚴肅與務實的姿態(tài)面對學術挑戰(zhàn)，才能真正讓“明星求學”從話題噱頭轉化為推動行業(yè)良性發(fā)展的積極力量。

當聚光燈褪去，學術規(guī)則始終以最樸素的標準丈量著每個人的付出。黃曉明的“明年再戰(zhàn)”，或許也是娛樂圈正視學術、回歸專業(yè)的一個回復——畢竟，在實力面前，流量從不是通行證，尊重規(guī)則才是。

(責任編輯：zx0001)

關閉

黃曉明“落榜”：流量從不是通行證，尊重規(guī)則方顯真章

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

黃曉明“落榜”：流量從不是通行證，尊重規(guī)則方顯真章