12月8日，廣東的柏女士收到了湖南株洲市中級法院的一份民事裁定書，駁回了她84歲母親向湖南工業(yè)大學(xué)追討4000元“不當(dāng)?shù)美北鞠⒌鹊娜吭V訟請求。

柏女士老家在廣東省韶關(guān)市樂昌市九峰鎮(zhèn)農(nóng)村，目前在樂昌市城區(qū)經(jīng)營一家照相館。當(dāng)年初中畢業(yè)時她填報了四川省的一個中專學(xué)校，但未被錄取。后來她意外收到位于湖南省株洲市的株洲冶金工業(yè)學(xué)校的錄取通知書，被錄取為5年制?？齐姎庾詣踊瘜I(yè)的學(xué)生。盡管這個學(xué)校她從未填報過，但她還是去上學(xué)了。2000年7月，學(xué)校改名為株洲職業(yè)技術(shù)學(xué)校（今湖南工業(yè)大學(xué)）。畢業(yè)后她在廣東中山市一家電子廠工作，之后辭職創(chuàng)業(yè)。

2017年左右，柏女士和同學(xué)們建立了班級微信群。2023年8月，同學(xué)們在群里討論起當(dāng)年讀書時學(xué)校收費(fèi)過高，將農(nóng)村和城鎮(zhèn)學(xué)生區(qū)別對待的問題。柏女士發(fā)現(xiàn)自己作為農(nóng)村學(xué)生，每年學(xué)費(fèi)比其他省份農(nóng)村學(xué)生多出800元，五年共多收了4000元。她撥打了湖南省級12345政務(wù)服務(wù)便民熱線，希望湖南工業(yè)大學(xué)能退還這筆費(fèi)用。學(xué)?；貞?yīng)稱會核實(shí)事實(shí)后再處理，但遲遲沒有消息，于是柏女士決定通過法律途徑維權(quán)。

2024年2月27日，柏女士起訴湖南工業(yè)大學(xué)，要求退還4000元學(xué)費(fèi)及400元“招生費(fèi)”，并提出“退一賠十”的訴求，即退還44000元。6月17日，天元區(qū)法院公開審理此案，柏女士明確要求被告賠禮道歉、退還44000元。湖南工業(yè)大學(xué)辯稱柏女士的主張無事實(shí)和法律依據(jù)，且已過訴訟時效。法院查明，柏女士入學(xué)第一學(xué)期發(fā)現(xiàn)學(xué)費(fèi)不一致并向校方反映，但校方當(dāng)時表示是合法收費(fèi)并未退還。法院認(rèn)為該案已超過二年的訴訟時效，甚至超過了最長20年的訴訟時效。7月23日，天元區(qū)法院一審駁回了她的全部訴訟請求。柏女士不服，上訴至株洲市中級法院，終審判決維持原判。

今年5月，柏女士的母親也向天元區(qū)法院提起訴訟，稱當(dāng)年女兒的學(xué)費(fèi)是由她支付的，她是該案權(quán)益的真正受害人。她請求法院判令歸還4000元本金和利息5000元以及訴訟費(fèi)1800元。7月29日，天元區(qū)法院開庭審理，湖南工業(yè)大學(xué)辯稱財務(wù)憑證已銷毀，無法確認(rèn)柏女士是否繳費(fèi)或欠費(fèi)，且原告不適格，案件已過訴訟時效。8月14日，天元區(qū)法院駁回了柏女士母親的全部訴訟請求。她母親不服，上訴至株洲市中級法院。12月8日，該法院終審裁定撤銷天元區(qū)法院的一審判決，駁回她的起訴。