媒體評(píng)民營(yíng)救護(hù)車“天價(jià)收費(fèi)” 收費(fèi)不透明引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-19 09:46:11 極目新聞

6月16日，江西的唐先生向媒體反映，今年4月他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)至上海某醫(yī)院，800公里路程被“民營(yíng)救護(hù)車”司機(jī)收費(fèi)28000元。司機(jī)沒有說明價(jià)格明細(xì)，也未開具發(fā)票，費(fèi)用還轉(zhuǎn)入了個(gè)人賬戶。唐先生質(zhì)疑這筆費(fèi)用不合理。

江西南昌緊急救援中心一位工作人員表示，從南昌轉(zhuǎn)運(yùn)至上海的整體費(fèi)用大概在11000元左右。該工作人員還提到，江西省兒童醫(yī)院的救護(hù)車不能出省，因車上已經(jīng)裝滿了各類儀器，現(xiàn)階段無法承運(yùn)攜帶呼吸機(jī)、ECMO這類設(shè)備的病人。

事件引發(fā)爭(zhēng)議的原因在于收費(fèi)不正規(guī)、不透明。家屬讓主治醫(yī)生聯(lián)系救護(hù)車，理應(yīng)聯(lián)系當(dāng)事醫(yī)院的救護(hù)車，但來的卻是一家民營(yíng)醫(yī)院的救護(hù)車。網(wǎng)友懷疑醫(yī)生可能從中獲取實(shí)際利益。如果江西省兒童醫(yī)院的救護(hù)車不能攜帶呼吸機(jī)等設(shè)備，主治醫(yī)生有必要告知患者家屬會(huì)聯(lián)系民營(yíng)醫(yī)院的救護(hù)車，并且說明費(fèi)用等問題，讓家屬自己決定。

給病患收費(fèi)要特別注重他們的知情權(quán)。民營(yíng)醫(yī)院的救護(hù)車收費(fèi)可能較高，但比正常情況下多出這么多是否合理？據(jù)家屬表示，救護(hù)車相關(guān)工作人員對(duì)此回避不談。在孩子病重、情況緊急之下，家屬不得不付出高昂的費(fèi)用。

即使是民營(yíng)醫(yī)院，收費(fèi)也應(yīng)是一種官方行為，費(fèi)用應(yīng)該交到醫(yī)院，而不是轉(zhuǎn)賬到個(gè)人。此外，為何不開具發(fā)票？如果承運(yùn)過程中出現(xiàn)突發(fā)意外，造成損失，那工作人員是在履行工作職責(zé)還是私下接活？這恐怕更說不清楚。有網(wǎng)友懷疑，工作人員私下收錢的行為可能是為了逃避監(jiān)管或逃稅。這一點(diǎn)需要監(jiān)管部門查清。

救護(hù)車是用來救死扶傷的，費(fèi)用應(yīng)該收得透明、合理合法，不能是一筆糊涂賬。這不僅關(guān)乎患者家屬的實(shí)際利益，而且借病人情況危急亂開價(jià)，也有宰客嫌疑。長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)危急病人存在不少風(fēng)險(xiǎn)，如果出現(xiàn)意外，誰來提供保障？

有關(guān)部門應(yīng)對(duì)涉事醫(yī)生是否和救護(hù)車一方有利益牽扯進(jìn)行深入調(diào)查，同時(shí)也要依據(jù)法律法規(guī)對(duì)涉事救護(hù)車的收費(fèi)行為是否違規(guī)進(jìn)行調(diào)查，切實(shí)保障病患家庭利益，給他們一個(gè)說法。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

媒體評(píng)民營(yíng)救護(hù)車“天價(jià)收費(fèi)” 收費(fèi)不透明引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)