天價(jià)救護(hù)車？民營(yíng)救護(hù)車800公里收費(fèi)2.8萬(wàn) 收費(fèi)不透明引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-18 11:32:37 極目新聞

6月16日，江西的唐先生反映，今年4月他將身患重癥的孩子從江西省兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)運(yùn)至上海某醫(yī)院，800公里路程被“民營(yíng)救護(hù)車”司機(jī)收費(fèi)28000元。司機(jī)未說(shuō)明價(jià)格明細(xì)，也未開(kāi)具發(fā)票，費(fèi)用直接轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶。唐先生質(zhì)疑這筆費(fèi)用不合理。

江西南昌緊急救援中心一位工作人員表示，從南昌轉(zhuǎn)運(yùn)至上海的整體費(fèi)用大約在11000元左右。此外，江西省兒童醫(yī)院的救護(hù)車不能出省，因?yàn)檐嚿涎b滿了各類儀器，現(xiàn)階段無(wú)法承運(yùn)攜帶呼吸機(jī)、ECMO等設(shè)備的病人。

家屬讓主治醫(yī)生聯(lián)系救護(hù)車，但來(lái)的卻是一家民營(yíng)醫(yī)院的救護(hù)車。不少網(wǎng)友懷疑醫(yī)生可能從中獲取利益。主治醫(yī)生應(yīng)告知患者家屬會(huì)聯(lián)系民營(yíng)醫(yī)院的救護(hù)車，并說(shuō)明費(fèi)用問(wèn)題，讓家屬自行決定。

給病患收費(fèi)時(shí)要特別注重知情權(quán)。雖然民營(yíng)醫(yī)院的救護(hù)車收費(fèi)可能較高，但比正常情況下多出這么多是否合理？據(jù)家屬表示，救護(hù)車相關(guān)工作人員對(duì)此回避不談。在孩子病重、情況緊急的情況下，家屬不得不支付高昂費(fèi)用。

即便是民營(yíng)醫(yī)院，收費(fèi)也應(yīng)是一種官方行為，費(fèi)用應(yīng)交到醫(yī)院賬戶，而不是個(gè)人賬戶。此外，為何不開(kāi)具發(fā)票？如果承運(yùn)過(guò)程中出現(xiàn)意外，工作人員是在履行職責(zé)還是私下接活？這些問(wèn)題需要澄清。有網(wǎng)友懷疑，這種行為可能是為了逃避監(jiān)管或逃稅，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)查清事實(shí)。

救護(hù)車用于救死扶傷，費(fèi)用收取應(yīng)當(dāng)透明合理合法。這不僅關(guān)系到患者家屬的實(shí)際利益，還涉及是否存在亂收費(fèi)的問(wèn)題。長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)危急病人存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生意外，誰(shuí)來(lái)提供保障？

有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)涉事醫(yī)生和救護(hù)車一方是否存在利益牽扯進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)依據(jù)法律法規(guī)對(duì)救護(hù)車收費(fèi)行為是否違規(guī)進(jìn)行調(diào)查，切實(shí)保障病患家庭利益，給予他們一個(gè)合理的解釋。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

天價(jià)救護(hù)車？民營(yíng)救護(hù)車800公里收費(fèi)2.8萬(wàn) 收費(fèi)不透明引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

天價(jià)救護(hù)車？民營(yíng)救護(hù)車800公里收費(fèi)2.8萬(wàn) 收費(fèi)不透明引爭(zhēng)議