夫妻倆帶著兒子回江西老家過(guò)春節(jié)，沒(méi)想到一場(chǎng)醫(yī)療事故奪走了2歲半兒子的生命。專(zhuān)家表示，這場(chǎng)悲劇原本可以避免，嵌頓性腹股溝斜疝導(dǎo)致的機(jī)械性腸梗阻手術(shù)并不困難，及時(shí)手術(shù)很少引起死亡。

陸先生一家從深圳回到撫州老家過(guò)春節(jié)。2月15日晚，兒子感到肚子脹，第二天清晨帶到當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院檢查，醫(yī)生診斷為胃腸型感冒并開(kāi)了中成藥。2月16日晚飯后，兒子開(kāi)始嘔吐，但精神狀態(tài)尚好。到了凌晨3點(diǎn)，兒子再次嘔吐且?guī)в醒z，他們立即帶他到附近的撫州健強(qiáng)第五醫(yī)院看急診。值班的韓醫(yī)生拍片后稱(chēng)是腸梗阻，要求住院輸液一周。醫(yī)院記錄顯示，孩子入院后仍有嘔吐，精神差，腹部膨隆，腹肌緊張。

2月17日上午8:50左右，陸先生告訴查房的韓醫(yī)生孩子還在喊腹部脹并且嘔吐，韓醫(yī)生說(shuō)這是正?，F(xiàn)象。當(dāng)天中午1點(diǎn)左右，正在輸液的兒子突然疼痛難忍，嘴唇咬出了血。陸先生立即告知護(hù)士長(zhǎng)，護(hù)士長(zhǎng)找不到醫(yī)生，最終在另一幢樓找到一名醫(yī)生。該醫(yī)生建議馬上轉(zhuǎn)院到南昌的江西省兒童醫(yī)院。下午2:15左右，陸先生和家人開(kāi)車(chē)趕往南昌。途中，兒子連說(shuō)了三句“我沒(méi)力氣了”后昏迷過(guò)去。陸先生在車(chē)上進(jìn)行心肺復(fù)蘇，但抵達(dá)醫(yī)院后搶救無(wú)效，孩子不幸去世。

江西省兒童醫(yī)院的急診病歷顯示，孩子入院時(shí)體溫不升，沒(méi)有呼吸和脈搏，診斷為呼吸心跳驟停、感染性休克、腸梗阻、嵌頓性腹股溝疝、多臟器功能衰竭。經(jīng)推斷，小孩因嵌頓性腹股溝斜疝導(dǎo)致機(jī)械性腸梗阻、代謝性酸中毒、感染性休克及多臟器功能衰竭而死亡可能性大。

撫州市衛(wèi)健委委托撫州市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定。專(zhuān)家分析認(rèn)為，醫(yī)院在診療過(guò)程中存在多個(gè)過(guò)失：未詳細(xì)體格檢查和輔助檢查，漏診腹股溝嵌頓疝；未請(qǐng)外科會(huì)診；與患方溝通不足，轉(zhuǎn)診安排不當(dāng)。最終認(rèn)定醫(yī)方這些過(guò)失與患兒死亡有因果關(guān)系。撫州市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定結(jié)論稱(chēng)該病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。

同年10月，陸先生將撫州健強(qiáng)第五醫(yī)院起訴至臨川區(qū)法院。法院委托司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)撫州健強(qiáng)第五醫(yī)院在診療行為中存在漏診、延誤病情和未及時(shí)手術(shù)治療的過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)參與度為75%。江西省兒童醫(yī)院的診療行為與患兒損害結(jié)果無(wú)因果關(guān)系。

撫州市臨川區(qū)衛(wèi)健委對(duì)韓某和羅某分別作出警告和暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)半年的行政處罰。2024年10月，臨川區(qū)法院受理此案，判決撫州健強(qiáng)第五醫(yī)院承擔(dān)85%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用損失146萬(wàn)余元。

2025年6月10日，臨川公安分局對(duì)韓某立案調(diào)查，次日韓某因涉嫌醫(yī)療事故罪被刑拘。6月17日，檢察院通知韓某已被批捕。