丈夫去世后,妻子李某意外發(fā)現(xiàn),丈夫生前與一名女子保持著多年的婚外戀情,并擅自將巨額財產(chǎn)贈與該女子。在近9年的時間里,丈夫頻繁向這名女子轉(zhuǎn)款102次,轉(zhuǎn)款金額共計500余萬元。
李某認為丈夫的行為屬于贈與行為,希望追回這些款項。6月6日,雅安市雨城區(qū)人民法院披露了這起因“婚外戀”引發(fā)的贈與合同糾紛案。經(jīng)審理,法院依法判決女子韓某返還實際收取款項514萬余元及利息。一審宣判后,雙方均服判息訴,判決已生效。
李某與王某于上世紀八十年代結(jié)婚,婚后共同打拼積攢下家業(yè)。2024年2月,王某因病去世。同年6月,李某因另案向法院申請調(diào)取王某銀行流水及微信轉(zhuǎn)賬信息時,意外發(fā)現(xiàn)了丈夫生前的秘密。自2014年10月至2023年2月,近9年的時間內(nèi),王某頻繁向韓某轉(zhuǎn)款102次,轉(zhuǎn)賬金額高達555.49萬元,而韓某的賬戶僅向王某轉(zhuǎn)款41萬元。李某還發(fā)現(xiàn)了丈夫手機中與韓某曖昧的聊天記錄和親密合影照片,認為丈夫所轉(zhuǎn)款項為婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn),韓某應如數(shù)返還。
韓某否認與王某存在不正當關(guān)系,聲稱王某所轉(zhuǎn)款項是自己委托王某代售古董的款項,拒絕返還。李某因此將韓某告上法院,要求其返還贈與款項514萬余元及利息。
庭審中,李某與韓某對514萬元的屬性產(chǎn)生巨大爭議。李某認為這是贈與款項,韓某則認為是委托王某代售古董款。法院根據(jù)李某提供的證據(jù),包括微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬信息、銀行流水等,以及二人親密照片和微信聊天中的親昵稱呼和曖昧內(nèi)容,確信王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與韓某存在不正當男女關(guān)系。法院認為,王某和韓某在大額轉(zhuǎn)款中未曾備注“古董”等字樣,且在交接上百萬元古董時無任何文字材料或委托手續(xù),明顯有悖常理。此外,王某在近九年的時間內(nèi)多次轉(zhuǎn)賬,金額從500元至150萬元不等,與古董買賣一次性交易的習慣不符。因此,法院對韓某的辯解不予采信,確認王某向韓某的轉(zhuǎn)款系贈與。