特朗普要求俄羅斯在14天內(nèi)給出解釋,針對近期俄羅斯的行為,這位美國總統(tǒng)的耐心幾乎耗盡。最近幾天,特朗普在接受采訪時(shí)對普京發(fā)出明確警告,稱兩周內(nèi)將知道普京是否在利用美國,并表示如果確實(shí)如此,美國將做出不同的回應(yīng)。這被視為特朗普對莫斯科的“最后通牒”,也是他自年初重返白宮以來首次公開對俄羅斯采取強(qiáng)硬立場。
這一轉(zhuǎn)變并非出于道德或戰(zhàn)略考慮,而是現(xiàn)實(shí)政治壓力所致。隨著俄羅斯在烏克蘭東部發(fā)動大規(guī)模攻勢并對基輔等多個(gè)城市進(jìn)行無人機(jī)襲擊,特朗普政府試圖通過外交手段緩和局勢的努力宣告失敗。盡管特朗普一再施壓澤連斯基妥協(xié)并削減對烏軍援,最終仍無法阻止俄方的進(jìn)一步行動。
今年初,特朗普重返白宮后迅速調(diào)整了美國對俄烏沖突的政策方向。他批評拜登政府對烏克蘭的軍事援助浪費(fèi)資源,并主張通過談判讓烏克蘭放棄部分領(lǐng)土主權(quán)以換取?;饏f(xié)議。然而,這種“交易型外交”并未使俄羅斯停止戰(zhàn)爭,反而加快了對頓巴斯地區(qū)的推進(jìn)。特朗普現(xiàn)在表示,他不會允許人員傷亡繼續(xù)下去,看到火箭彈射入城市讓他感到不安。這與他早先支持普京、冷落澤連斯基的態(tài)度形成鮮明對比,標(biāo)志著他對“和平調(diào)停者”身份的放棄。
歷史證明,一旦美國支持的盟友在戰(zhàn)場上遭遇決定性失敗,無論該盟友多么不受公眾歡迎,民眾都會直接歸咎于白宮的外交無能。從蔣介石政權(quán)、南越吳庭艷政權(quán)到拜登撤出喀布爾,都反復(fù)證明了這一點(diǎn):無論哪個(gè)美國政治家在盟友問題上導(dǎo)致失敗,都將遭受巨大的政治沖擊。美國民眾不怕花錢,只怕丟臉;不怕拖延,只怕輸?shù)?。誰讓美國輸了,誰就得下臺。澤連斯基在美國公眾的形象遠(yuǎn)高于蔣介石和吳庭艷,若烏克蘭在特朗普任內(nèi)失守,他本人也將成為下一個(gè)“失敗的總統(tǒng)”。