董宇輝不設(shè)置類似孫東旭這樣的職業(yè)經(jīng)理人崗位,這一決策或許與他在東方甄選的經(jīng)歷有關(guān)。
當(dāng)時“小作文風(fēng)波”還未完全發(fā)酵起來,俞敏洪曾讓董宇輝和孫東旭兩人自行協(xié)商解決。
董宇輝曾在直播間透露,“自稱很了解業(yè)務(wù)的小編在評論區(qū)胡回復(fù),導(dǎo)致很多朋友不舒服,我跟俞老師直接告狀了。俞老師讓我和東方小孫直接溝通,不要太客氣,今晚我們非常激烈溝通了,大概喝了好幾壺酒?!?/p>
然而從后續(xù)走向看,雙方并未完全溝通好這件事,使得局面愈發(fā)緊張。最終只能由俞敏洪出面調(diào)停。
這也就意味著,職業(yè)經(jīng)理人如果不能很好起到連接老板與員工的作用,既不能貫徹老板意志,又難以穩(wěn)定團(tuán)隊情緒,其存在反而導(dǎo)致企業(yè)陷入不必要的風(fēng)險之中。
而當(dāng)職業(yè)經(jīng)理人和創(chuàng)始人的理念相悖時,即使是俞敏洪,也沒辦法直接干預(yù)。
俞敏洪曾說,他跟管理層開了無數(shù)會議,告訴管理層要改變和優(yōu)秀員工的相處模式,然而管理團(tuán)隊思維沒有扭轉(zhuǎn),最終導(dǎo)致傳統(tǒng)管理模式不適應(yīng)引起震蕩和變動,但是俞敏洪無法全然干預(yù),無奈道“我又沒有辦法?!?/p>
或許俞敏洪也意識到了這個問題,以至于在罷免孫東旭CEO職位后,由自己來暫時擔(dān)任CEO一職。直到現(xiàn)在,東方甄選的CEO都是俞敏洪。
不過,盡管職業(yè)經(jīng)理人模式利弊共存。但是,當(dāng)與輝同行邁入新的階段,董宇輝或許需要為與輝同行尋找專業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人,來保持長期勝利。
當(dāng)前,與輝同行面臨多種壓力。
一方面,董宇輝在直播間有過幾次與“知識”有關(guān)的翻車;另一方面,在供應(yīng)鏈上,與輝同行的產(chǎn)品多次被職業(yè)打假人王海質(zhì)疑,王海曾表示,“從常理上來說,像與輝同行這樣在短時間內(nèi)快速發(fā)展起來的公司,他們在選品的能力上,有可能還比較欠缺?!?/p>
最后,與輝同行也面臨業(yè)績增長下滑的趨勢。去年1-4月,與輝同行直播間日均觀看人次約為3142萬;今年同期這一數(shù)據(jù)為2394萬。粉絲增長也從去年同期的1060萬到今年的205萬。
這些問題的本質(zhì)是,直播間過于依賴董宇輝,既是在流量層面對個人IP的絕對依賴,又是在決策層面對單一管理者的過度集中。盡管職業(yè)經(jīng)理人模式存在爭議,但隨著與輝同行進(jìn)入新發(fā)展階段,要不要引入“孫東旭”,終究會再一次成為董宇輝不得不面對和做出選擇的關(guān)鍵問題。
2月8日,與輝同行(北京)科技有限公司發(fā)生工商變更,原全資股東董宇輝退出股東行列,新增子三?。ū本┛萍加邢薰緸楣蓶|并全資持股。董宇輝由直接持股變更為間接持股,但仍為該公司最終受益人
2025-02-11 07:56:13董宇輝退出與輝同行股東行列