讓李小花父親不滿的是,上傳黃謠視頻的某App平臺,在他們投訴后未及時處理,直到第二天才下架該視頻。其間,該視頻瀏覽量飆升至3.5萬。于是,他們一紙訴狀將平臺所屬的某科技公司告上法庭。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)特定類型的涉網(wǎng)案件。李小花的視頻在App上制作并發(fā)布,被侵權人李小花是未成年人,法院遂將案件交由綜合審判三庭(少年法庭)進行專門審理。該科技公司辯稱,他們的App只是為用戶提供圖片、視頻制作功能,用戶小濤制作并發(fā)布了視頻,李小花與小濤、小麗的糾紛已經(jīng)公安機關處理,達成和解。平臺建立了接受通知的機制,在接到舉報后已經(jīng)刪除了涉案視頻,并屏蔽了相關用戶,盡到了通知刪除義務,不應該承擔責任。
經(jīng)過調(diào)查,顏君陷入沉思——現(xiàn)有法律規(guī)定,網(wǎng)絡服務提供者知道或者應當知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。目前案件多以受害人向平臺投訴來判斷平臺是否“知道”,但對于受害者來說,“通知”后“刪除”往往已經(jīng)造成了難以挽回的損失。除了事后的通知刪除,法律針對未成年人進行了特別的保護,還規(guī)定了平臺應健全預警預防、識別監(jiān)測和處置機制等措施,如何才能讓這些“沉睡”的法律“被喚醒”呢?
在這起案件中,涉案視頻中的未成年人特征明顯。視頻中李小花的面部近照非常清晰,從面貌特征上可以推知,信息主體是未成年人的可能性較高。此外,涉案視頻的瀏覽量大、影響范圍廣。視頻從發(fā)布到刪除,一天時間就產(chǎn)生了3.5萬次的瀏覽量,在非公眾人物、非熱點事件,且涉案App并非大眾通常所用的社交應用軟件的情況下,引發(fā)了相對較高的網(wǎng)絡關注和社會影響。
未成年人是國家的未來和民族的希望。人民法院高度重視對未成年人權益的司法保護,不斷深化涉未成年人案件的綜合審判改革,以最大限度消除影響未成年人身心健康的不利因素
2025-05-27 08:13:14女生被造黃謠法院判平臺賠償吳女士的生活因一場“造黃謠”事件被打亂。她表示,自己因此得了抑郁癥,甚至嘗試過自殺,家庭和工作也受到了嚴重影響。2022年7月,她的微信突然收到了很多陌生男子的好友申請,這些人聲稱要與她開房
2025-07-01 21:10:41男子造黃謠致女子抑郁被判賠20萬