娃哈哈最近因產(chǎn)品被曝光找今麥郎代工引發(fā)爭(zhēng)議,同時(shí)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和股東糾紛也備受關(guān)注。對(duì)于這些輿情,娃哈哈回應(yīng)稱,由于前期商標(biāo)轉(zhuǎn)讓尚處于登記備案過程中,具有不確定性,公司不排除在近期推出全新的自有品牌,并已為此做好了相關(guān)準(zhǔn)備工作。
今年2月,娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事件引起廣泛關(guān)注。娃哈哈在官方微博發(fā)布聲明表示,商標(biāo)將從“杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司”轉(zhuǎn)讓至“杭州娃哈哈食品有限公司”。這意味著娃哈哈商標(biāo)將從由上城區(qū)文商旅集團(tuán)為最大股東的杭州娃哈哈集團(tuán),轉(zhuǎn)向由宗馥莉控股最多的公司。然而,目前看來,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓并不順利。
有員工透露,上城區(qū)文商旅集團(tuán)與宗馥莉就娃哈哈商標(biāo)事宜持續(xù)談判,有意將持有的46%“杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司”股份轉(zhuǎn)讓給宗馥莉,但價(jià)格未談攏。目前,上城區(qū)文商旅集團(tuán)處置娃哈哈問題的總體思路是出讓對(duì)應(yīng)股權(quán),走招拍掛流程,不排除向第三方公司轉(zhuǎn)讓。
陷入拉鋸的雙方是“杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司”的兩大股東,宗馥莉與上城區(qū)文商旅集團(tuán)。在今年2月,娃哈哈公開解釋轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的原因是此前食品公司獲得“娃哈哈”系列商標(biāo)所有權(quán),并提交了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),但由于集團(tuán)公司與外資公司之間的歷史糾紛,未完成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的登記備案。外界以為娃哈哈商標(biāo)將轉(zhuǎn)向宗馥莉控股的公司,但實(shí)際情況并非如此。
娃哈哈員工維權(quán)會(huì)人士表示,《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》早已被判定終止,杭州市中級(jí)人民法院也駁回了娃哈哈食品有限公司提起的撤銷仲裁裁決訴訟請(qǐng)求。因此,娃哈哈商標(biāo)歸屬于國(guó)有控股的杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司的事實(shí)不容爭(zhēng)議。宗馥莉方則表示,不排除在近期推出全新的自有品牌,并已為此做好準(zhǔn)備。宏勝飲料集團(tuán)從娃哈哈產(chǎn)品代加工業(yè)務(wù)起家,一直由宗馥莉掌舵。根據(jù)愛企查,宏勝飲料集團(tuán)申請(qǐng)了多個(gè)新商標(biāo),商品名分別為宗小哈、娃小宗,其中部分商標(biāo)處于審查狀態(tài)。