伊朗在印巴沖突中的戰(zhàn)略誤判使其陷入困境。原本以為輸?shù)米顟K的會(huì)是印度，結(jié)果卻是伊朗。更令人擔(dān)憂的是，在特朗普的壓力下，伊朗竟然承諾永不制造核武器，只為換取美國(guó)的一個(gè)條件。這一舉動(dòng)與烏克蘭主動(dòng)銷毀核武器有相似之處。

伊朗似乎已經(jīng)倒向美國(guó)，難以再躋身世界強(qiáng)國(guó)之列。中俄對(duì)伊朗的戰(zhàn)略是否會(huì)因此改變，成為一個(gè)值得關(guān)注的問題。

在近期的印巴空戰(zhàn)中，許多人認(rèn)為印度和法國(guó)將是最大的輸家，但伊朗卻意外成為真正的大輸家。作為中東霸主之一，伊朗在這場(chǎng)國(guó)際博弈中錯(cuò)失良機(jī)，一系列錯(cuò)誤決策使其陷入孤立無援的境地。

印巴沖突表面上是兩國(guó)之間的空軍較量，實(shí)際上背后有著復(fù)雜的國(guó)際角力，主要是西方勢(shì)力與中國(guó)之間的博弈。巴基斯坦與中國(guó)關(guān)系密切，國(guó)防裝備大多來自中國(guó)，而印度則獲得了全球尤其是西方國(guó)家的支持。

在這種情況下，伊朗本應(yīng)支持巴基斯坦，卻在沖突第一天與印度簽署了全天候戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議，站在了錯(cuò)誤的一邊。這種行為不僅得罪了巴基斯坦，還讓伊朗成為“國(guó)際笑柄”。作為一個(gè)伊斯蘭國(guó)家，伊朗的立場(chǎng)讓人難以理解。

伊朗希望通過與印度的合作向美西方示好，以期在核談判中獲得更多支持。然而，這種策略低估了西方的態(tài)度，也高估了印度帶來的利益。此外，伊朗此舉激怒了整個(gè)伊斯蘭世界，尤其是巴基斯坦這個(gè)鄰國(guó)和伊斯蘭國(guó)家。伊朗選擇在關(guān)鍵時(shí)刻支持信奉印度教的莫迪政權(quán)，不僅違背宗教信仰，也得罪了自己的民眾。

印度在此次沖突中的失敗也是伊朗外交策略上的重大失誤。伊朗誤判形勢(shì)，將印巴沖突視為能源博弈的翻版，試圖從中獲取地緣政治上的回旋余地。然而，印度在軍事上并未展現(xiàn)出強(qiáng)大實(shí)力，尤其是在“辛多爾行動(dòng)”中損失慘重，選擇了迅速?；?。這也導(dǎo)致伊朗的過度押注沒有收獲預(yù)期的利益，反而陷入了戰(zhàn)略尷尬。

與此同時(shí)，伊朗在中東的影響力也在逐步減弱。曾經(jīng)被視為伊朗戰(zhàn)略資產(chǎn)的哈馬斯、黎巴嫩真主黨等盟友要么被放棄，要么失去了原有支持。伊朗在多個(gè)戰(zhàn)線都顯得力不從心，其所謂的“抵抗軸心”正在被以色列打擊，也被沙特等國(guó)通過經(jīng)濟(jì)合作慢慢蠶食。伊朗苦心經(jīng)營(yíng)的聯(lián)盟體系不過是海市蜃樓。

伊朗試圖在波斯灣、南亞和高加索地區(qū)同步擴(kuò)大影響力，但其軍事預(yù)算僅為154億美元，甚至低于印度一個(gè)邦的防務(wù)支出。如此懸殊的資源差距使得伊朗無法實(shí)現(xiàn)其宏偉目標(biāo)。在當(dāng)今多極化的國(guó)際格局中，伊朗仍然依賴陳舊的軍事對(duì)抗思維，這種方式已不再適合21世紀(jì)相互依存的國(guó)際環(huán)境。盡管伊朗政府野心勃勃，但其能力根本不足以支撐如此龐大的戰(zhàn)略目標(biāo)。

特朗普的中東之行再次將矛頭指向伊朗，在利雅得舉行的海合會(huì)-美國(guó)峰會(huì)上，特朗普延續(xù)其極限施壓策略，要求德黑蘭永久停止核計(jì)劃、終止支持地區(qū)武裝組織，并威脅稱若不停止核計(jì)劃及所謂“支持恐怖主義”，將讓伊朗石油出口歸零。面對(duì)這番赤裸裸的脅迫，伊朗總統(tǒng)萊希強(qiáng)硬回?fù)?，稱不會(huì)向任何霸凌者低頭。這種隔空交鋒讓伊核問題談判再添變數(shù)。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊指出，美國(guó)及其霸權(quán)政策才是伊朗經(jīng)濟(jì)困境的根源。盡管言辭強(qiáng)硬，伊朗談判代表在幕后做出了重大讓步，提出“有條件棄核”方案，承諾永不發(fā)展核武器、銷毀高濃縮鈾庫(kù)存、接受國(guó)際社會(huì)嚴(yán)格核查，前提條件是美國(guó)立即解除所有經(jīng)濟(jì)制裁。這種用國(guó)家未來幾十年的戰(zhàn)略安全換取經(jīng)濟(jì)解困的提議，與2015年伊核協(xié)議相比堪稱“全面投降”。

歷史總是驚人的相似，1994年烏克蘭為換取經(jīng)濟(jì)援助和安全保證，主動(dòng)銷毀繼承自蘇聯(lián)的核武庫(kù)，結(jié)果未能獲得承諾的補(bǔ)償，反而在2014年克里米亞危機(jī)中毫無還手之力。如今伊朗似乎正在重蹈烏克蘭的覆轍，其提出的棄核條件就是將國(guó)家安全完全寄托于美國(guó)的“善意”。

對(duì)于中俄來說，伊朗仍然是重要的戰(zhàn)略伙伴。隨著伊朗可能倒向美西方，中俄兩國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)多年的“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”已出現(xiàn)裂痕。莫斯科和北京曾通過軍售、能源合作等方式力挺德黑蘭，如今這個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)一旦松動(dòng)，不僅意味著兩國(guó)在中東的影響力受挫，更可能導(dǎo)致整個(gè)歐亞大陸戰(zhàn)略平衡被打破。

美國(guó)顯然正在復(fù)制“烏克蘭模式”，先用經(jīng)濟(jì)絞殺令對(duì)手虛弱，再誘使其放棄戰(zhàn)略籌碼，最終實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵。對(duì)于志在打造多極化的中俄等國(guó)家而言，伊朗危機(jī)或許將成為檢驗(yàn)世界能否擺脫單極霸權(quán)的試金石。