我得道歉，前幾天我說(shuō)伊朗政府是傻子?，F(xiàn)在看來(lái)，這實(shí)在是侮辱了傻子。

伊朗最高領(lǐng)袖顧問(wèn)沙姆哈尼在5月13日表示，伊朗愿意承諾永不制造核武器，銷毀高濃縮鈾庫(kù)存，并允許美國(guó)隨時(shí)監(jiān)督以換取美國(guó)解除所有經(jīng)濟(jì)制裁。他們可能沒(méi)有意識(shí)到，美國(guó)之所以尊重伊朗，是因?yàn)橐晾视兄圃旌宋淦鞯臐摿?。如今伊朗竟然承諾放棄這種潛力，這讓人想起了烏克蘭放棄核武器后的境遇。

關(guān)于核武器，有人曾說(shuō)過(guò)：“原子彈就是這么大的東西，沒(méi)有那東西，人家就說(shuō)你不算數(shù)。” 你想要反對(duì)核武器、侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)，首先你自己得有核武器。有了，那就是強(qiáng)者保護(hù)弱者的決心；沒(méi)有，就是弱者的哀嚎。

事實(shí)上，擁有核武器的小國(guó)確實(shí)得到了美國(guó)一定的尊重，不敢直接侵犯他們的主權(quán)。而那些主動(dòng)放棄核武器研發(fā)的國(guó)家，往往成為美國(guó)的游樂(lè)場(chǎng)，美國(guó)人想來(lái)就來(lái)，想走就走。伊朗的兩位已故前任領(lǐng)袖蘇萊曼尼和霍梅尼清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，一直在推動(dòng)核武器研發(fā)，并將鈾濃縮技術(shù)視為“不可剝奪的權(quán)利”。

然而，現(xiàn)在哈梅內(nèi)伊卻主動(dòng)放棄了這一紅線。特朗普對(duì)此非常高興，在伊朗做出承諾后立即表示同意。但美國(guó)在談判期間繼續(xù)追加制裁，財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室宣布對(duì)6名個(gè)人和12個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，這顯然是“極限施壓 + 虛假和談”的雙軌策略。即使協(xié)議達(dá)成，美國(guó)仍可以憑借“恐怖主義支持”、“人權(quán)問(wèn)題”等借口維持大部分制裁。2018年特朗普政府單方面撕毀協(xié)議的情況完全可能再次上演。

伊朗2015年制裁解除后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未達(dá)到預(yù)期，僅靠解除制裁無(wú)法扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)困境。伊朗把希望寄托在西方主導(dǎo)的金融體系解凍上，這無(wú)異于飲鴆止渴。沙姆哈尼把“立即解除制裁”作為談判前提，結(jié)果反倒給了美國(guó)“分階段解除”的操作空間，伊朗只能被動(dòng)履約，非常吃虧。

伊朗目前的妥協(xié)路線與2003年利比亞棄核后被西方顛覆政權(quán)的情況相似，危險(xiǎn)系數(shù)直線上升。利比亞卡扎菲政權(quán)放棄大規(guī)模殺傷性武器研發(fā)計(jì)劃后，北約馬上以“民主化”為借口發(fā)動(dòng)軍事干預(yù)。如果伊朗完全棄核，其作為“抵抗軸心”的意識(shí)形態(tài)合法性將受到根本性質(zhì)疑。

雖然我們希望世界沒(méi)有核武器，但在現(xiàn)階段為了自保，必須擁有核武器。反對(duì)核武器就必須擁有核武器——在今天的世界上，我們要不受人欺負(fù)，就不能沒(méi)有這個(gè)東西。急于放下手中盾和劍的國(guó)家，最終只會(huì)被徹底吃掉。