5月6日午間,胖東來創(chuàng)始人于東來在其抖音官方賬號上發(fā)布了十條消息,其中提到邀請質疑胖東來的柴懟懟、宋清輝、躺平叔等人前來深入了解研究考察。這些網紅對胖東來提出了不少質疑,企業(yè)接受社會監(jiān)督是合理的,但前提是必須基于事實。
柴懟懟是一位擁有20多萬粉絲的玉石博主,他公開指責胖東來賣玉存在“低成本、高暴利、品質差”的問題,聲稱胖東來3萬元的玉不如別家3000元的。許昌市監(jiān)部門隨后公布了檢查結果,抽查13件在售和田玉商品,進貨手續(xù)、鑒定證書齊全,2025年1-4月銷售4177件,毛利率未超20%,符合規(guī)定。這表明柴懟懟的質疑缺乏事實依據(jù)。據(jù)報道,他在指責胖東來的同時自己卻在帶貨賣玉石,并賺取了豐厚利潤。由此可見,他的行為更多是為了自身商業(yè)利益,而非正常監(jiān)督。
胖東來已通過法律途徑起訴柴懟懟侵權,最終結論還需等待法律判決。知名企業(yè)常常成為被針對的對象,維權之路漫長且效果有限,只能對少數(shù)頭部賬號采取法律行動?!昂谧臁眰兊膭訖C多樣,有的為了博流量吸粉,有的受水軍指使,有的敲詐企業(yè)獲利,還有的像柴懟懟這樣既能得到流量還能迅速變現(xiàn)。邀請他們考察可能并不能解決問題,反而可能導致其他自媒體效仿。
胖東來的困境反映了當前許多企業(yè)面臨的困擾。于東來邀請質疑者考察的具體原因不明,但從其前期發(fā)言來看,態(tài)度有所緩和。輿論普遍支持胖東來堅定維權。希望平臺能重視企業(yè)的聲音,加強溝通,為企業(yè)創(chuàng)造良好的網絡環(huán)境。企業(yè)遭遇“黑嘴”侵權時,應堅決通過法律手段維護自身權益。
5月3日,抖音黑板報發(fā)布了一則關于胖東來創(chuàng)始人于東來對抖音用戶“柴懟懟”投訴的處理情況公告。5月2日23時,平臺首次收到許昌市胖東來商貿集團有限公司對賬號“柴懟懟”的侵權投訴
2025-05-06 11:21:11抖音回應柴懟懟賬號處理情況5月18日清晨,針對“柴懟懟”事件,胖東來高管集體發(fā)聲。他們譴責了“柴懟懟”的一系列無底線行為,闡述了胖東來一直以來堅持的文化理念,并感慨真誠和善良竟然如此艱難
2025-05-18 10:41:04胖東來回應柴懟懟事件