五一假期,本該是撒歡兒的日子。南寧方特,多少人滿懷期待的目的地。結(jié)果一聲驚雷,炸響在所有人的心頭。不是什么特效,不是什么預(yù)演,是真的火,熊熊烈火。
在那個(gè)名叫“太空飛梭”的跳樓機(jī)上,毫無征兆地?zé)饋砹?。游客們還沉浸在失重和尖叫的刺激里,下一秒,頭頂就冒出了滾滾濃煙,火舌開始舔舐冰冷的鋼鐵。原本尋求刺激的心臟,瞬間被冰冷的恐懼攥緊。尖叫聲變了調(diào),不再是興奮,全是恐慌。人們連滾帶爬,四散奔逃,現(xiàn)場亂作一團(tuán)。仿佛一出災(zāi)難片的序幕,就這么猝不及防地拉開了。
后來,南寧方特發(fā)了個(gè)聲明,輕描淡寫地說是“太空飛梭項(xiàng)目左側(cè)裝飾8.8米處突發(fā)線路短路造成的起火冒煙”。時(shí)間點(diǎn)給得很精確:18:28發(fā)現(xiàn),18:56撲滅。還特意強(qiáng)調(diào),“沒有人員受傷”。字里行間透著一股“問題不大,已經(jīng)搞定”的輕松??删W(wǎng)友們不買賬,直接炸了鍋。沒受傷?身體是沒受傷,那心里的驚嚇呢?那突如其來的生命威脅呢?裝飾怎么就能線路短路起火?這裝飾材料防火嗎?線路鋪設(shè)規(guī)范嗎?一句輕飄飄的“線路短路”,就像一塊遮羞布,試圖掩蓋背后可能存在的巨大安全漏洞。這簡直是在游客頭頂上玩火,把尋求快樂的人們置于何等危險(xiǎn)的境地?這種“幸好沒出事”的邏輯,本身就離譜到了極點(diǎn)。難道非要等到釀成慘劇,才值得被真正重視嗎?
稍微翻翻舊聞,你會(huì)發(fā)現(xiàn)游樂場的安全問題,簡直成了懸在游客頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。一會(huì)兒是過山車卡在半空,游客倒掛數(shù)小時(shí);一會(huì)兒是旋轉(zhuǎn)飛椅突然斷裂,乘客被甩飛;一會(huì)兒又是水上樂園消毒不當(dāng),導(dǎo)致群體感染。每一次事故都伴隨著游客的尖叫和眼淚,每一次通報(bào)都充斥著“正在調(diào)查”“加強(qiáng)管理”的官樣文章。可類似的戲碼為何總是一再上演?那些冰冷的機(jī)器,在設(shè)計(jì)之初,難道不應(yīng)該把安全放在第一位嗎?那些日常的檢修,難道不應(yīng)該一絲不茍,防患于未然嗎?為什么總感覺我們在用自己的運(yùn)氣去賭那些本該由運(yùn)營方百分百保障的安全?這不就是一場豪賭嗎?賭贏了,是“沒人員受傷”的僥幸;賭輸了,就是萬劫不復(fù)的悲劇。
南寧消防發(fā)布警情快報(bào):1月28日20時(shí)許,良慶區(qū)南寧之夜表演廣場夜景墻起火,消防部門已調(diào)派救援力量到場處置完畢
2025-01-29 00:50:36南寧一表演廣場夜景墻起火無人傷亡