美國總統(tǒng)特朗普挑起全球關稅貿易大戰(zhàn)，對中國施加了最重的關稅。盡管中國在兩國貿易關系中是順差國，美國是逆差國，但許多專家提醒，美國不應低估中國抵御特朗普脅迫策略的能力。

英國《金融時報》分析指出，在這場針鋒相對的較量中，中國握有多張王牌——日益多樣化的出口市場、巨額美國國債、對關鍵戰(zhàn)略礦產的掌控，以及應對危機時國家體制上的優(yōu)勢。這些籌碼不僅能讓中方經(jīng)受住考驗，還能在談判中突顯出自己的實力。彭博社也提到，貿易戰(zhàn)沒有贏家，但在這場由特朗普發(fā)起的貿易戰(zhàn)中，中國掌握的籌碼可能比美方預想的更為有力。實際上，在中美經(jīng)貿關系中，美國對中國商品深度依賴，限制進口反而成了一種自我傷害。

報道提到，在消費驅動的美國經(jīng)濟中，對消費者喜愛的東西征稅會產生嚴重后果，這削弱了特朗普的談判地位。當前中方不但發(fā)起關稅反制，而且并未就談判妥協(xié)。一家知名經(jīng)濟研究機構的首席中國經(jīng)濟學家直言：“僅從市場反應來看，我認為眼下是美國（痛感更強）……美國正面臨更大的壓力，試圖坐到談判桌前進行談判。”

中國去年對美國貿易順差接近3000億美元，總出口中約15%流向美國。特朗普宣布對華加征的關稅稅率雖然夸張，但國際經(jīng)濟學家表示，這忽略了一個關鍵事實：中國可以比美國更容易找到替代進口來源，反之則不然。美國對華出口商品主要集中在農業(yè)領域，如大豆、棉花、牛肉和禽肉，附加值較低。而美國從中國進口的許多商品，如電子產品、機械和一些加工礦產，則附加值較高。紐約市立學院國際經(jīng)濟學教授瑪爾塔·本戈阿表示，盡管中美兩國在貿易上仍高度相互依賴，但這意味著最終的風險天平落在美國一邊。中國從其他地方采購農產品比美國更換電子產品和機械更容易。

彭博社指出，傳統(tǒng)觀點認為，像美國這樣的貿易逆差國，在貿易沖突中比順差國更具優(yōu)勢。然而，如果美國確實需要中國商品時呢？當這些“中國制造”實際來自美國企業(yè)時呢？當限制進口變成自我傷害時呢？這種矛盾在中美經(jīng)貿關系中尤為明顯。盡管美國對眾多中國商品深度依賴，但華盛頓鷹派卻將此扭曲為發(fā)動貿易戰(zhàn)的理由。特朗普政府給予智能手機、筆記本電腦和內存芯片等科技類產品關稅豁免的決定，顯示出蘋果公司等依賴中國生產的企業(yè)無法承受高額關稅的沖擊。

中國出口對美國市場的依賴程度已大幅下降。美國政府數(shù)據(jù)顯示，中國在美國進口中的份額已從2016年的21%降至2024年的13.4%，這大幅降低了中方的貿易風險敞口。與此同時，中國的產能已通過越南和柬埔寨等東南亞國家重新布局。法國投資銀行Natixis亞太區(qū)首席經(jīng)濟學家艾麗西亞·加西亞-埃雷羅認為，即使中國出口遭遇硬性中斷，對中國龐大的經(jīng)濟影響也不會是災難性的。美國智庫世界大型企業(yè)聯(lián)合會中國研究中心主任阿爾弗雷多·蒙圖法-埃盧指出，盡管中國也在應對自身的挑戰(zhàn)，但在進入貿易僵局時，中國有著體制優(yōu)勢，有更大的能力刺激本國經(jīng)濟。

長期積累的巨額美國國債是中國手中的一大關鍵籌碼。理論上，中國可以通過出售這些美債以減少其風險敞口，此舉進而可能引發(fā)市場對美國資產吸引力的擔憂，并加速美元和美債的進一步貶值，使美國進口商品的成本更高。研究機構CreditSights亞洲信貸策略主管Zerlina Zeng預計，中國未來將繼續(xù)執(zhí)行長期外匯儲備多元化戰(zhàn)略，逐步將美元資產轉換為其他貨幣資產。特朗普在當?shù)貢r間4月2日拋出所謂“對等關稅”之后，又于4月9日突然宣布對大部分國家暫緩90天實施，期間僅保留10%的所謂“基準關稅”。部分投資者推測，鑒于特朗普貿易政策的影響，中國等全球外匯儲備管理者可能正在重新評估其持有的美債頭寸。

除了美債，美國還依賴中國提供對現(xiàn)代制造業(yè)至關重要的許多稀土金屬。中國掌控著全球逾三分之二的稀土產量和超過90%的稀土加工能力。特朗普在“對等關稅”一出臺后就“留后門”，將部分關鍵礦產等六大類商品都加入豁免清單之列。然而，若中方采取強硬立場，此類豁免可能不足以避免供應危機。此前，中方在對美國關稅發(fā)起反制措施時，發(fā)布了關于對釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等七類中重稀土相關物項實施出口管制措施的公告，這些材料是航空發(fā)動機和電動汽車等產品的核心原料。

彭博社認為，在消費驅動的美國經(jīng)濟中，對消費者喜愛的東西征稅會產生嚴重后果。報道援引美國的中國問題專家埃文·梅代羅斯和安德魯·波爾克的最新研究，其中系統(tǒng)梳理了中國的“精準制導經(jīng)濟武器庫”：包括關鍵原材料出口管制、不可靠實體清單等。盡管歐盟也放話稱，如果談判失敗，可能針對美國的服務出口和在線廣告銷售發(fā)起打擊，但彭博社認為，中國仍然是這場較量中“獨一無二的”。迄今為止，中方的反應不僅是在關稅層面發(fā)起反制，而且在事關談判的問題上有理有據(jù)、立場堅定，并未被美方牽著鼻子走。

商務部新聞發(fā)言人表示，中方的立場是明確的、一貫的。談，大門敞開，但對話必須在相互尊重的基礎上以平等方式進行；打，中方也將奉陪到底。施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。希望美方與中方相向而行，本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，通過對話協(xié)商妥善解決分歧。