此事已發(fā)酵超過(guò)半月,三河市相關(guān)部門始終未予正式公開(kāi)回應(yīng),而輿論的質(zhì)疑聲浪越來(lái)越大。已有包括新華社、央視網(wǎng)、人民網(wǎng)、澎湃新聞等數(shù)十家媒體報(bào)道、評(píng)論此事,相關(guān)話題頻上熱搜。不過(guò),三河市官方始終未正式公開(kāi)回應(yīng)此事,而在媒體的采訪中,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門工作人員的“粗暴”回應(yīng),反而引起一波又一波新的質(zhì)疑。
例如,據(jù)大皖新聞報(bào)道,有商戶反映,早在2024年10月左右,河北燕郊區(qū)域多家農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)便陸續(xù)收到了整改通知,“起初,城管部門的工作人員進(jìn)入市場(chǎng),讓大家把紅色的廣告牌匾更換掉,大家都不聽(tīng)。后來(lái),市場(chǎng)監(jiān)管部門便介入了,要求商戶們更換廣告牌,大家不敢不聽(tīng)。”
華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道稱,4月7日,三河市城管局工作人員回應(yīng)此事時(shí)稱,按照市政府城市規(guī)劃要求,紅、藍(lán)、黑的廣告招牌不可以使用,但目前還未下發(fā)文件。由此,店招改色是否有執(zhí)法依據(jù),程序是否合規(guī),引發(fā)廣泛質(zhì)疑。
另?yè)?jù)九派新聞4月11日?qǐng)?bào)道,三河燕郊高新區(qū)城管部門相關(guān)科室工作人員曾就此事表示,如果不怕麻煩,不心疼錢,可以改回原顏色。
4月14日,華商報(bào)大風(fēng)新聞披露了一段三河市市場(chǎng)監(jiān)管局負(fù)責(zé)人劉某2024年10月底在燕郊某市場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)談話。他說(shuō),“按書(shū)記的要求,西邊打造的是學(xué)院風(fēng)、國(guó)際化?!薄安辉试S有紅色底色的牌匾,咱們?nèi)ゼt去藍(lán)。藍(lán)色太俗,所以你要用暗色調(diào)。咱們?cè)诮窈笤O(shè)置牌匾時(shí),一定要改正?!痹俅我l(fā)輿論巨浪。
風(fēng)波起源于三河市開(kāi)展城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治提升,重點(diǎn)對(duì)影響市容市貌的牌匾進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整?!度邮谐鞘幸?guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》明確了廣告牌匾顏色設(shè)置需遵循“色淺、淡雅、明快、協(xié)調(diào)”的原則,并設(shè)置了負(fù)面清單。紅藍(lán)色在視覺(jué)效果上過(guò)于突出,與街道景觀色彩不易協(xié)調(diào),與夜景亮化燈光不易搭配。
這份《導(dǎo)則》備受重視,并出現(xiàn)在三河市政府工作報(bào)告中。然而,在實(shí)施過(guò)程中,相關(guān)部門的執(zhí)行方式和溝通方式引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈不滿。沉默中的三河市相關(guān)部門,正在輿論風(fēng)暴中越陷越深。
近日,河北三河市推行店招“禁色令”,強(qiáng)制要求商戶門頭牌匾禁用紅、藍(lán)、黑三色,此事引起了廣泛關(guān)注
2025-04-16 06:48:30中國(guó)廣告協(xié)會(huì)回應(yīng)三河店招禁色令三河市公安局“警徽改色”事件再次引發(fā)公眾質(zhì)疑。此前,三河市商戶招牌“變色”已引起關(guān)注,此次公安局懸掛的多個(gè)警徽被指更改了標(biāo)準(zhǔn)顏色
2025-04-15 15:44:23三河公安局警徽被改色當(dāng)?shù)鼐芑貞?yīng)