3月12日，安徽滁州的陳女士向媒體求助，稱其丈夫汪某在兩年時(shí)間里打賞本地女主播一百多萬(wàn)，并且還背了不少貸款。據(jù)陳女士所述，從2022年6月到2024年3月，丈夫幾乎一直在打賞，打賞截圖多達(dá)597張。除了打賞外，丈夫還連續(xù)六個(gè)月每月給女主播購(gòu)買40克金條，總計(jì)240克，價(jià)值近20萬(wàn)元。

陳女士表示，她將工資上交給丈夫管理家庭經(jīng)濟(jì)。起訴女主播后，她才發(fā)現(xiàn)丈夫借了60萬(wàn)元的貸款。訴訟中，陳女士要求返還100多萬(wàn)打賞、近萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬以及金條、金項(xiàng)鏈、戴森吹風(fēng)機(jī)等物品。目前，女主播的賬號(hào)已設(shè)為私密賬號(hào)。陳女士透露，女主播的運(yùn)營(yíng)公司位于安徽省滁州市天長(zhǎng)市，法人是她的哥哥。女主播哥哥曾表示，這種關(guān)系的不正當(dāng)性使得退款變得困難。

法院最終判決退還20392.83元，包括一部蘋果手機(jī)和部分轉(zhuǎn)賬金額。法院認(rèn)為，汪某的打賞行為屬于有償服務(wù)，在享受服務(wù)中獲得了精神需求。但汪某在婚姻存續(xù)期間與主播華某關(guān)系曖昧，違反了配偶的忠誠(chéng)義務(wù)，違背了公序良俗。

采訪中，陳女士表示考慮到孩子和老人，選擇原諒丈夫。網(wǎng)友對(duì)此有不同的看法。一些網(wǎng)友質(zhì)疑為何只返還了2萬(wàn)多元，還有人討論打賞是否容易追回。有人認(rèn)為成年人應(yīng)為自己的行為負(fù)責(zé)，也有人建議起訴丈夫、平臺(tái)和女主播以追回財(cái)產(chǎn)。另一些網(wǎng)友則對(duì)陳女士選擇原諒感到不滿，認(rèn)為這給了對(duì)方再次傷害的機(jī)會(huì)。

根據(jù)民法典，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)（除特定情況外）以及其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括婚前財(cái)產(chǎn)、因人身?yè)p害獲得的賠償或補(bǔ)償、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)、一方專用的生活用品以及其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

最高人民檢察院發(fā)布的一起指導(dǎo)性案例明確，夫妻一方因婚外情擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者的行為無(wú)效，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)追回全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。最高檢指出，該贈(zèng)與行為侵犯了配偶作為財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人的合法權(quán)益，違背公序良俗，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。受贈(zèng)人需返還全部贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，不能分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。