近日,小米SU7 Ultra的24K金碳纖維車標成為熱議話題。有博主發(fā)視頻稱,將自己購買的小米SU7 Ultra車標摳下后送去提煉,從中提煉出0.3克黃金。網(wǎng)友調(diào)侃:“終于知道這個車標的含金量了?!贝饲?,有網(wǎng)友在街頭偶遇黃色小米SU7 Ultra,發(fā)現(xiàn)車標已被摳掉,引發(fā)對車標價值的討論。
隨著小米SU7 Ultra車標的走紅,在某二手平臺已經(jīng)能花幾十元至百元不等的價格買到“平替版”車標。店家在詳情頁曬出實物圖,看起來頗為逼真。一位店主表示,自家店里賣的車標售價198元,雖然不是真的,但是一比一原廠復刻,材質(zhì)也是原版的碳纖維和24K真金電鍍。不僅有顧客購買,還有其他店鋪從他這里買來加價出售。該店鋪鏈接顯示,車標上架以來,已有2000多人瀏覽過頁面。
除了200元左右的車標,二手平臺上還有商家售賣幾十塊的“小米SU 7Ultra車標”。價格差距較大,主要是因為幾十元的車標往往是3D打印的,材料沒有鍍金,質(zhì)量明顯較差。這類商品詳情頁也標明是創(chuàng)意品,可以作為擺件收藏或改造成冰箱貼。
有人購買假車標是為了代替真標,防止被偷,也有買家將其作為小擺件玩玩。針對二手平臺售賣復刻車標的行為,浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師認為,這種行為很可能構(gòu)成侵權(quán)。小米SU7 Ultra車標作為小米公司的商標標識,受到法律保護。根據(jù)我國商標法規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,容易導致混淆的,均構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。即使商家聲明是“創(chuàng)意品”或“仿制品”,也不能免除其侵權(quán)責任,因為這種行為仍可能使消費者產(chǎn)生混淆誤認,損害商標權(quán)利人的合法權(quán)益。