近日，小米SU7 Ultra的24K金碳纖維車標(biāo)成為熱議話題。有博主發(fā)視頻稱，將自己購買的小米SU7 Ultra車標(biāo)摳下后送去提煉，從中提煉出0.3克黃金。網(wǎng)友調(diào)侃：“終于知道這個(gè)車標(biāo)的含金量了?！贝饲埃芯W(wǎng)友在街頭偶遇黃色小米SU7 Ultra，發(fā)現(xiàn)車標(biāo)已被摳掉，引發(fā)對(duì)車標(biāo)價(jià)值的討論。

隨著小米SU7 Ultra車標(biāo)的走紅，在某二手平臺(tái)已經(jīng)能花幾十元至百元不等的價(jià)格買到“平替版”車標(biāo)。店家在詳情頁曬出實(shí)物圖，看起來頗為逼真。一位店主表示，自家店里賣的車標(biāo)售價(jià)198元，雖然不是真的，但是一比一原廠復(fù)刻，材質(zhì)也是原版的碳纖維和24K真金電鍍。不僅有顧客購買，還有其他店鋪從他這里買來加價(jià)出售。該店鋪鏈接顯示，車標(biāo)上架以來，已有2000多人瀏覽過頁面。

除了200元左右的車標(biāo)，二手平臺(tái)上還有商家售賣幾十塊的“小米SU 7Ultra車標(biāo)”。價(jià)格差距較大，主要是因?yàn)閹资能嚇?biāo)往往是3D打印的，材料沒有鍍金，質(zhì)量明顯較差。這類商品詳情頁也標(biāo)明是創(chuàng)意品，可以作為擺件收藏或改造成冰箱貼。

有人購買假車標(biāo)是為了代替真標(biāo)，防止被偷，也有買家將其作為小擺件玩玩。針對(duì)二手平臺(tái)售賣復(fù)刻車標(biāo)的行為，浙江鐵券律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永輝律師認(rèn)為，這種行為很可能構(gòu)成侵權(quán)。小米SU7 Ultra車標(biāo)作為小米公司的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，受到法律保護(hù)。根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，均構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。即使商家聲明是“創(chuàng)意品”或“仿制品”，也不能免除其侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)檫@種行為仍可能使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，損害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

若小米公司已在第12類（車輛配件）或相關(guān)類別注冊(cè)Logo，3D打印車標(biāo)與該類商品構(gòu)成相同或類似商品。使用與小米Logo高度相似的標(biāo)識(shí)（90%以上視覺重合度），即可能構(gòu)成商標(biāo)法第五十七條第二款規(guī)定的“近似商標(biāo)”。此外，若小米Logo具有獨(dú)創(chuàng)性美術(shù)作品特征（如特殊弧度設(shè)計(jì)），可依據(jù)《著作權(quán)法》主張權(quán)利。3D打印屬于復(fù)制行為，未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售可能構(gòu)成侵權(quán)。

張律師還提醒消費(fèi)者，購買和使用這類假冒車標(biāo)也可能面臨一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。如果消費(fèi)者將假冒車標(biāo)安裝在車輛上，可能會(huì)被誤認(rèn)為是真正的小米SU7 Ultra車型，從而引發(fā)交通管理等方面的法律問題。消費(fèi)者在購買商品時(shí)應(yīng)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，避免購買和使用侵權(quán)產(chǎn)品，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序和創(chuàng)新環(huán)境。