張寧違體犯規(guī)是道德有問題？揭秘什么是C4違體犯規(guī) 爭議判罰引申訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-27 08:49:19 球癡郭艾倫

張寧違體犯規(guī)是道德有問題？揭秘什么是C4違體犯規(guī) 爭議判罰引申訴?！?024-2025賽季中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽紀律準則》規(guī)定，球員達到9次違體犯規(guī)就要追加停賽三場。在山西男籃與上海男籃的補賽中，張寧與洛夫頓對位防守時被吹罰犯規(guī)。裁判通過錄像回看后給了張寧違體犯規(guī)，這使得張寧的違體犯規(guī)次數(shù)達到8次，成為本賽季被吹罰違體犯規(guī)最多的球員。巧合的是，聯(lián)盟違體犯規(guī)第二多的也是山西男籃的迪亞洛。

第三節(jié)還剩7分03秒時，迪亞洛三分投籃未中，上海男籃反擊中布萊德索中圈長傳給洛夫頓。張寧在防守過程中與洛夫頓發(fā)生肢體接觸，裁判最初吹罰張寧侵人犯規(guī)。隨后洛夫頓投訴稱是上籃犯規(guī)，裁判最終改判為違體犯規(guī)。慢鏡頭顯示，張寧在洛夫頓接球瞬間確實有肢體和肘部干擾動作，但并未做出具有傷害性的非籃球動作，動作幅度也不大，目的僅是干擾洛夫頓投籃，因此不構(gòu)成違體犯規(guī)。

如果張寧被停賽三場，將對山西男籃造成重大影響。因此，山西男籃會針對這次違體犯規(guī)進行申訴。依據(jù)包括：張寧的犯規(guī)動作雖是侵人，但動作尺度不大，沒有暴力行為；他努力防守且沒有故意造成對手受傷的行為；也沒有拉拽、摟抱、肘擊、墊腳或掃蕩腿等惡劣動作，不符合違反體育道德的標準。

球迷可以回顧新疆男籃與上海男籃的CBA首屆俱樂部杯總決賽，如果按照58號裁判的吹罰尺度，那么比賽中會有更多球員因違體犯規(guī)被驅(qū)逐。張寧的這次違體犯規(guī)顯得非常冤枉，沒有任何“武術(shù)籃球”動作，也不可能對洛夫頓造成任何傷害。因此，山西男籃的申訴可能會成功，裁委會有可能對張寧的違體犯規(guī)降格處罰。

類似案例還有廣東男籃與北控男籃的比賽，杜鋒因持續(xù)施壓裁判并使用不文明用語被連續(xù)吹罰兩次技術(shù)犯規(guī)而被驅(qū)逐，并面臨下一場比賽禁賽。廣東男籃申訴后，裁委會認為杜鋒第一次與裁判爭執(zhí)中雖然有手指裁判行為，但并沒有辱罵裁判，因此取消了第一次技術(shù)犯規(guī)的吹罰。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

張寧違體犯規(guī)是道德有問題？揭秘什么是C4違體犯規(guī) 爭議判罰引申訴

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點