為何中國女排主攻強接應(yīng)弱？基層不重視，體系如此，一傳任務(wù)重接應(yīng)人才短缺待解

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-20 09:11:15 愛體育的女排金毛

為何中國女排主攻強接應(yīng)弱？近日，龔翔宇傷愈復(fù)出后表現(xiàn)出色，成為全場得分王。然而，從接應(yīng)位置來看，中國女排依然缺少接應(yīng)，且龔翔宇已經(jīng)27歲，始終沒有合適的替補。這引發(fā)了一個問題：為何中國女排缺乏優(yōu)秀的接應(yīng)苗子？

中國女排的主攻人才發(fā)展一直優(yōu)于接應(yīng)，甚至在大賽中出現(xiàn)了二號位幾乎無人可換的情況。早期發(fā)現(xiàn)邊攻人才時，若能有計劃地進行宏觀調(diào)控和平均培養(yǎng)，或許可以避免這種局面。例如，在倫敦周期，國家隊比賽中一度死守四號位，而二號位基本不打，現(xiàn)在看來這種做法非常不合理。

國家隊的傳統(tǒng)決定了接應(yīng)的用人方式。蔡斌帶領(lǐng)國青隊時確實著重培養(yǎng)了幾位接應(yīng)，但國家隊和國青隊的用人理念并不一致。陳忠和時期的國家隊使用跑動接應(yīng)，而蔡斌則更傾向于培養(yǎng)強力接應(yīng)。盡管蔡斌的國青隊為國家隊輸送了大量人才，但在接應(yīng)位置上卻顯得不足。

中國的接應(yīng)需要承擔(dān)大量的調(diào)整傳球和串聯(lián)任務(wù)，相當于前后排銜接的關(guān)鍵人物。直到倫敦周期，中國女排的接應(yīng)仍需承擔(dān)大量傳球任務(wù)。因此，那段時間這些接應(yīng)在進攻地位上更像是第三主攻，最強的攻手通常被安排在四號位。

隨著女子排球的發(fā)展，越來越多的隊伍，尤其是歐洲女排，將接應(yīng)從串聯(lián)任務(wù)中解放出來，使其成為一個重要的進攻點。郎平在里約周期建立了新的中國接應(yīng)模式，雖然沒有徹底放棄接一傳的傳統(tǒng)，但適當減輕了接應(yīng)的地面和串聯(lián)任務(wù)，并重視主攻的二號位能力。

事實上，中國和日本女排的成績證明了跑動保障型接應(yīng)的打法已不再適用。國家隊堅持使用強力接應(yīng)，地方隊也逐漸按照這個方向培養(yǎng)人才。許多基層教練和年輕運動員認為接應(yīng)的地位低于主攻，這一觀念也需要改變。

郎平時期，接應(yīng)位置的選擇相對較多，如曾春蕾力量強、楊方旭速度快，而龔翔宇則是希望打造成不接一傳的強力接應(yīng)。帶她去里約的目的非常明顯。

龔翔宇這樣的球員非常適合中國女排，既能接一傳，又能扣部分強攻，防守攔網(wǎng)也不錯。畢竟中國女排隊員的體質(zhì)與歐美球員不同，身體素質(zhì)方面存在差距。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

為何中國女排主攻強接應(yīng)弱？基層不重視，體系如此，一傳任務(wù)重 接應(yīng)人才短缺待解

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

為何中國女排主攻強接應(yīng)弱？基層不重視，體系如此，一傳任務(wù)重接應(yīng)人才短缺待解