孕婦乘網(wǎng)約車流產(chǎn) 誰來擔(dān)責(zé)？司機(jī)違規(guī)駕駛引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-18 08:17:43 光明網(wǎng)

因司機(jī)違規(guī)駕駛，網(wǎng)約車發(fā)生車禍，車上孕婦不幸流產(chǎn)。這起意外責(zé)任由誰承擔(dān)成為了焦點(diǎn)。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這樣一起公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案件。

2022年1月，吳女士在某網(wǎng)約車平臺打車前往醫(yī)院產(chǎn)檢。途中，因司機(jī)違規(guī)變更車道，發(fā)生車禍，導(dǎo)致吳女士受傷。經(jīng)醫(yī)院檢查，事故雖未直接傷及胎兒，但造成多處傷口、出血，最終吳女士不得不做了流產(chǎn)手術(shù)。

康復(fù)后，吳女士將司機(jī)、租車公司、網(wǎng)約車平臺一齊訴至法院，并申請追加事故車輛的承保公司為被告。吳女士認(rèn)為，這次事故給自己身心造成巨大傷害，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償?shù)?，由兩家保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)險范圍內(nèi)作出賠償，不足部分由司機(jī)、租車公司、網(wǎng)約車平臺共同承擔(dān)。

司機(jī)對此未答辯。租車公司辯稱，公司是肇事車輛的所有人，但此次事故與公司無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。網(wǎng)約車平臺則表示，平臺與司機(jī)之間是合作關(guān)系，而非勞動合同關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告通過網(wǎng)約車平臺預(yù)定了網(wǎng)約車服務(wù)，雙方之間形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。而原告與保險公司、租車公司、司機(jī)并非合同相對方，上述三被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。網(wǎng)約車平臺作為運(yùn)輸經(jīng)營方，負(fù)有保障乘客人身安全的法定義務(wù)。根據(jù)上?！毒W(wǎng)約車管理若干規(guī)定》，平臺應(yīng)當(dāng)對乘客的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任，故法院判定網(wǎng)約車平臺承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

關(guān)于賠償金額，除交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等之外，考慮到吳女士多次試管才成功懷孕，此次事故雖未構(gòu)成肢體傷殘，但對其精神造成較大打擊，法院酌定精神損害撫慰金3萬元，共計賠償吳女士9萬余元。后平臺不服提起上訴，二審維持原判。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

孕婦乘網(wǎng)約車流產(chǎn) 誰來擔(dān)責(zé)？ 司機(jī)違規(guī)駕駛引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

孕婦乘網(wǎng)約車流產(chǎn) 誰來擔(dān)責(zé)？司機(jī)違規(guī)駕駛引發(fā)爭議