智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)車的輔助駕駛功能對車輛價(jià)值影響重大,最近法院披露了一起關(guān)于購買二手車時(shí)處理相關(guān)糾紛的典型案例。江蘇的黃某以24萬元的價(jià)格從鄧某手中購買了一輛“二手”電動(dòng)汽車,一個(gè)月后發(fā)現(xiàn)自動(dòng)輔助駕駛功能無法使用。
黃某聯(lián)系車企得知,這輛車實(shí)際上是三手車。第一任車主周某通過38期分期付款的方式向車企購買了自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),每期1111元,總費(fèi)用為442000余元。然而,在購車過程中,鄧某并未告知黃某該車的自動(dòng)輔助駕駛功能需要付費(fèi)。
原來,當(dāng)周某將車輛轉(zhuǎn)讓給鄧某時(shí),也沒有說明這一點(diǎn)。周某在轉(zhuǎn)讓后繼續(xù)支付費(fèi)用,直到第30期停止續(xù)費(fèi),剩余8888元未付。由于周某停止續(xù)費(fèi),車企關(guān)閉了自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)功能,導(dǎo)致黃某購車一個(gè)月后無法使用該功能。車企表示,若要重新開通該功能,需額外支付45000元。
黃某認(rèn)為鄧某構(gòu)成違約,并將其告上法庭。法院審理認(rèn)為,消費(fèi)者在購買電動(dòng)汽車時(shí)會考慮車輛的智能系統(tǒng)配備情況,這對購買意愿有重要影響。因此,24萬元的價(jià)款中必然包含了自動(dòng)輔助駕駛功能。現(xiàn)在黃某無法使用該功能,鄧某未能全面履行合同義務(wù),構(gòu)成違約。最終,法院判決鄧某賠償黃某損失8888元。
經(jīng)過與車企的溝通協(xié)調(diào),鑒于周某已支付前30期費(fèi)用,車企同意黃某補(bǔ)足后續(xù)八期費(fèi)用8888元即可恢復(fù)使用輔助駕駛功能。
近日河北廊坊有網(wǎng)友爆料在超市花6毛4買了一個(gè)貝貝南瓜,撕開價(jià)格標(biāo)簽后發(fā)現(xiàn)貼標(biāo)簽的地方有一個(gè)大洞。
2024-11-27 11:36:51女子花6毛4買南瓜標(biāo)簽后1個(gè)大洞