對低齡未成年犯罪不能聽之任之堅持寬容不縱容

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-31 11:09:51 百家號

12月30日，河北省邯鄲市中級人民法院對被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案作出一審判決。法院判處張某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；李某有期徒刑十二年；馬某某依法不予刑事處罰。相關(guān)部門決定對馬某某進(jìn)行專門矯治教育。

最高檢在其官微發(fā)布專家解讀。北京師范大學(xué)法學(xué)院教授何挺表示，該案件的處理體現(xiàn)了我國對于未成年人犯罪寬容不縱容的原則。刑法明確規(guī)定了未成年人在不同年齡段需承擔(dān)的刑事責(zé)任：已滿十六周歲的未成年人犯罪的，對所有罪名負(fù)刑事責(zé)任；已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，需要對故意殺人、強奸等八種嚴(yán)重犯罪負(fù)刑事責(zé)任；刑法修正案（十一）將刑事責(zé)任年齡個別性地下調(diào)到十二周歲?？紤]到未成年人犯罪通常受到外界不良影響及處于人格塑造的關(guān)鍵時期，刑法規(guī)定未成年人承擔(dān)的刑事責(zé)任應(yīng)較成年人輕，并且不適用死刑。本案對三名被告人的懲處也充分體現(xiàn)了這些規(guī)定和要求。

清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉指出，辦理未成年人犯罪案件應(yīng)堅持寬嚴(yán)相濟(jì)、懲教結(jié)合的原則。對于低齡未成年人的惡性犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追訴。最高人民檢察院依法作出核準(zhǔn)追訴的決定是必要的，為查清事實并選擇合法和符合正義標(biāo)準(zhǔn)的處理方案創(chuàng)造了前提條件。此外，對于未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從輕減輕處罰，不能適用死刑。參與此案的犯罪嫌疑人、被告人各自的犯罪行為、具體情節(jié)和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)可能存在差異，不能等量齊觀。第三被告人雖然參與了共同犯罪，但未參與犯罪預(yù)謀，未實施具體加害行為，根據(jù)刑法規(guī)定不予刑事處罰，依法進(jìn)行專門矯治教育，在一定期限內(nèi)限制其人身自由，在封閉場所對其進(jìn)行矯治和教育，符合罰當(dāng)其罪、各得其所、教育挽救的正義標(biāo)準(zhǔn)和刑事政策。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

對低齡未成年犯罪不能聽之任之 堅持寬容不縱容

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

對低齡未成年犯罪不能聽之任之堅持寬容不縱容