張先生提供的第三次挑戰(zhàn)協(xié)議書(shū)顯示,挑戰(zhàn)規(guī)則共有11條,包括每天開(kāi)關(guān)燈只限1次,早晨6點(diǎn)之前必須開(kāi)燈,否則視為挑戰(zhàn)失敗。挑戰(zhàn)過(guò)程中身體出現(xiàn)不良反應(yīng)或移動(dòng)、關(guān)閉、覆蓋、遮擋攝像頭,遮擋面部超過(guò)3秒等行為均視為失敗。律師認(rèn)為這些條款具有對(duì)賭性質(zhì),不符合人體正常生理特性,且條款語(yǔ)義模糊、有失公平。
記者走訪發(fā)現(xiàn),公司的經(jīng)營(yíng)地址實(shí)際上是一家學(xué)生托管機(jī)構(gòu)。吳某稱公司已搬到灞橋區(qū)經(jīng)營(yíng),目前人在成都。對(duì)于張先生的質(zhì)疑,吳某表示法院、工商局和派出所都認(rèn)可過(guò)公司的做法。吳某還聲稱公司發(fā)起自律挑戰(zhàn)賽已有兩年,有成功的案例,一位挑戰(zhàn)者堅(jiān)持10天拿到了22萬(wàn)。
記者隨后前往玉祥門地鐵口查看挑戰(zhàn)房間,發(fā)現(xiàn)房間位于一公寓樓頂層,面積約30平米,看起來(lái)是一間普通的民宿。張先生未能與公司達(dá)成一致,調(diào)解失敗,正在準(zhǔn)備庭審。
類似案例在外地也有報(bào)道。今年11月,山東蒙陰縣人民法院審理了一起類似的案件,法院認(rèn)為公司制定的格式條款無(wú)效,判決公司退還部分費(fèi)用。廣西和長(zhǎng)沙也曾有類似的報(bào)道,參與者因各種原因挑戰(zhàn)失敗。