近年來我國資本市場(chǎng)制度改革向縱深推進(jìn),上市公司質(zhì)量、投資者結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)生態(tài)面臨深刻調(diào)整。隨著改革進(jìn)入深水區(qū),以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍處結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期、國際地緣政治更趨復(fù)雜多變,改革的難度增加,市場(chǎng)波動(dòng)也將明顯增加。
股市平準(zhǔn)基金作為逆周期調(diào)節(jié)的重要工具,可以在面臨重大內(nèi)外部沖擊時(shí),發(fā)揮穩(wěn)定市場(chǎng)、托底止跌、恢復(fù)信心的作用;與“金融保障穩(wěn)定基金”相輔相成,分別從穩(wěn)定資本市場(chǎng)、救助機(jī)構(gòu)兩個(gè)方面共同護(hù)航金融體系,為改革騰挪空間。
為此,我們總結(jié)了境外平準(zhǔn)基金的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分析了我國設(shè)立股市平準(zhǔn)基金的必要性,并提出了主要制度構(gòu)想。
一、從理論和國際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,設(shè)立股市平準(zhǔn)基金都非常有必要,基本能在短期能發(fā)揮穩(wěn)定市場(chǎng)的效果;且制度規(guī)則越清晰、越完善,越能避免尋租、道德風(fēng)險(xiǎn)等問題。
從理論看,金融市場(chǎng)有別于商品市場(chǎng),在資產(chǎn)價(jià)格非理性暴跌的情況下,市場(chǎng)“看不見的手”難以實(shí)現(xiàn)自我修正,流動(dòng)性枯竭、信心嚴(yán)重缺失等極端情形,不僅造成市場(chǎng)崩盤,還可能蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì)。典型例子是美國1929年股災(zāi)引致經(jīng)濟(jì)大蕭條,20世紀(jì)90年代日本股市崩盤導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失去20年。我國股市投資者有2.2億,股市運(yùn)行不僅事關(guān)上億家庭、工商百業(yè),更涉及社會(huì)穩(wěn)定,因此政府有必要及時(shí)矯治市場(chǎng)失靈,防止風(fēng)險(xiǎn)跨市場(chǎng)傳染,波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
從實(shí)踐看,全球主要經(jīng)濟(jì)體在面對(duì)危機(jī)導(dǎo)致的股市暴跌時(shí),經(jīng)歷了從早期的放任自由到后期的果斷干預(yù),不僅干預(yù)速度變快,而且力度也在加大。其中采取平準(zhǔn)基金救市的方式較為普遍,如2020年疫情沖擊下的日本、韓國等。我國也有類似平準(zhǔn)基金的臨時(shí)性舉措,如1990年深圳證券市場(chǎng)面臨崩盤,財(cái)政部和金融機(jī)構(gòu)出資2億元救市;2015年股市暴跌,證金公司利用央行提供的2萬億元參與救市。