女生買鞋被要試鞋費(fèi)
近日,江蘇淮安一女生在買鞋時(shí)被商家索要“試鞋費(fèi)”的視頻引發(fā)了廣泛關(guān)注。視頻中,女生與商家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),商家表示試穿兩雙以上需要支付試鞋費(fèi),而女生質(zhì)疑為何不提前告知或掛牌公示。商家回應(yīng)稱顧客多,沒有時(shí)間提前告知。女生買鞋被要試鞋費(fèi)!
該女生在評(píng)論區(qū)透露,自己就是當(dāng)事人,涉事鞋店位于淮安市清江浦區(qū),試穿兩雙以上需支付10元費(fèi)用。另一截圖顯示,商家回復(fù)可以免費(fèi)試穿兩雙,但試穿五雙以上不買則需支付服務(wù)費(fèi),費(fèi)用根據(jù)試穿的雙數(shù)計(jì)算。
通常情況下,衣服和鞋子等商品需要試穿后才能確定是否合適,因此商家會(huì)提供免費(fèi)試穿服務(wù)。如果試穿后不滿意,消費(fèi)者可以選擇放棄購(gòu)買。然而,現(xiàn)實(shí)中偶爾也會(huì)出現(xiàn)收取試穿費(fèi)的情況,從而引發(fā)爭(zhēng)議。例如,2023年5月,杭州一位劉女士在一家機(jī)構(gòu)試婚紗后被要求支付一千多元的服務(wù)費(fèi),她認(rèn)為這不合理,因?yàn)槭孪炔]有聲明收費(fèi)。
從法律角度來看,試穿費(fèi)是否合法存在爭(zhēng)議。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,消費(fèi)者有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選商品。律師指出,試衣試鞋屬于消費(fèi)者的合法權(quán)益,商家不應(yīng)收取試穿費(fèi),否則侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
部分網(wǎng)友對(duì)商家的做法表示理解,認(rèn)為有些消費(fèi)者只是喜歡試穿而不真正購(gòu)買,或者在線下試穿后轉(zhuǎn)到線上購(gòu)買,這確實(shí)浪費(fèi)了商家的時(shí)間和資源。商家通過收費(fèi)來限制濫用試穿權(quán)利的行為有一定道理。一些商家反映,經(jīng)常遇到顧客不斷試穿卻不購(gòu)買,既浪費(fèi)時(shí)間又弄臟衣物,影響商品價(jià)值。
對(duì)于此次事件,該鞋店短視頻賬號(hào)回復(fù)稱,只針對(duì)那些胡攪蠻纏、不尊重服務(wù)人員的顧客收取服務(wù)費(fèi),并解釋由于店內(nèi)人手不足,可能無法為每位顧客提供多次試穿服務(wù)。律師建議,如果商家希望收取試穿費(fèi),應(yīng)在顯眼位置明確提示并在消費(fèi)者試穿前說明,否則事后收費(fèi)是不合理的。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者交易應(yīng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,且提供商品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。女生買鞋被要試鞋費(fèi)!
8月27日,西安的張女士在商場(chǎng)試鞋后,第二天遇到腳部問題,皮膚上冒出許多小皰疹,還感到瘙癢。為解決這一突如其來的煩惱,張女士接連去了三家醫(yī)院,總共花費(fèi)接近兩千塊錢治療
2024-08-28 11:12:33女子商場(chǎng)試鞋腳部真菌感染