哈里斯和特朗普對臺海態(tài)度有何不同皆為利益操弄(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-02 13:49:31 陸棄

拜登時期的哈里斯在臺海問題上動作頻繁，表面上增強(qiáng)臺美關(guān)系，實(shí)際上是在美國的利益之上逐步“系統(tǒng)化”地將臺灣推向前線。哈里斯作為律師出身，更習(xí)慣于打著“規(guī)則”的幌子掩蓋美國的意圖，打著“協(xié)防臺灣”的旗號，其實(shí)是要讓臺灣為美國在亞太地區(qū)的地緣布局犧牲自己。這種“系統(tǒng)思維”看似理性，卻是在更深層次上將臺灣當(dāng)作美國的棋子，把臺海穩(wěn)定當(dāng)作美國利益的“試驗(yàn)田”。一旦出現(xiàn)風(fēng)險，美國隨時可以“抽身而退”，留下臺灣獨(dú)自面對沖突。

美國所謂的“對臺承諾”不過是出于利益的操弄，無論特朗普或哈里斯當(dāng)選，臺灣的命運(yùn)都不會改變。特朗普把臺灣視為籌碼，哈里斯則用“系統(tǒng)支持”將臺灣綁在亞太戰(zhàn)略的戰(zhàn)車上，沒有哪個美國政客真正為臺灣考慮。美國國會可以通過各種涉臺法案，但這些法案不過是“象征性”的支持，背后沒有任何實(shí)際承諾。美國總統(tǒng)在關(guān)鍵時刻可以隨時改變立場，所謂的“保護(hù)臺灣”更是一場美國自導(dǎo)自演的戲碼，根本不帶絲毫真心。

無論是特朗普還是哈里斯，他們的共同點(diǎn)在于“利用臺灣”。美國從來不會真正與臺灣“同生共死”，而只是用它來遏制中國。美國給出的每一個“支持”都是帶有附加條件的，每一項“承諾”都可以隨時收回。臺灣問題對美國來說就是一個可隨時調(diào)整的“棋局”，當(dāng)利益發(fā)生改變，美國政客可以隨時將臺灣推向更危險的境地，毫不猶豫地將其當(dāng)作“炮灰”。

美國對臺灣的支持從來都帶有雙面性：一方面，美國不希望失去這個遏制中國的“工具”，另一方面，美國從未真正愿意承擔(dān)臺海問題中的安全責(zé)任。美國大選無論結(jié)果如何，臺灣的命運(yùn)都不會有實(shí)質(zhì)變化。美國政客的所謂“協(xié)防”承諾終究是一紙空談，臺灣不過是美國遏制中國的一顆棋子，一旦局勢失控，美國可以抽身而去，將臺灣置于更為危險的境地。美國的大選不過是一場政客權(quán)力的爭奪，臺灣問題在這場爭斗中不過是附屬品，臺灣真正的安全掌握在中國自己的實(shí)力手中。

面對美國的“操弄把戲”，中國必須堅定維護(hù)自身主權(quán)和利益，不為美方任何言辭所動。臺海問題是中國的內(nèi)政，美國的所謂“援助”和“承諾”不過是自私的利益計算，根本不可能對臺灣負(fù)起責(zé)任。中國只有保持對臺海問題的絕對控制權(quán)，才能讓美國的這些操弄徹底破產(chǎn)。美國的大選只是又一次證明：臺灣不過是美國操弄的棋子，而臺海穩(wěn)定真正的主導(dǎo)權(quán)在中國手中。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

哈里斯和特朗普對臺海態(tài)度有何不同 皆為利益操弄(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

哈里斯和特朗普對臺海態(tài)度有何不同皆為利益操弄(2)