哈里斯和特朗普對臺海態(tài)度有何不同皆為利益操弄

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-02 13:49:31 陸棄

美國大選臨近，特朗普與哈里斯的對臺政策成為熱議話題。這場選舉將臺灣推向前臺，表面上承諾保護，實際上是一場利益驅(qū)動的鬧劇。美國政客們爭相喊出所謂的“協(xié)防臺灣”，背后不過是美國操弄臺灣、遏制中國的一場表演，根本沒有真心可言。特朗普和哈里斯所謂的對臺“承諾”無非是為美國爭取更多利益的幌子，臺灣只是他們用來交易的籌碼，絲毫不會對其安全負責。

布魯金斯學會的報告揭示了美國對臺政策的本質(zhì)：無論誰上臺，臺海問題對美國來說都只是一個可利用的棋局。特朗普一貫秉持“交易”原則，對臺灣的支持全然是“生意”。他不在意“民主價值”，而是抱怨臺灣“竊取”了美國的半導體產(chǎn)業(yè)，甚至直言臺灣沒有“支付足夠的保護費”。對特朗普來說，臺灣不掏錢就不值一提；即便他身邊有些親臺顧問，他們的主張也左右不了特朗普。他認為，美國提供安全保障不過是“愚蠢的投資”。只要臺灣不給足回報，特朗普隨時會翻臉，而臺灣對他來說不過是一張“交易牌”。

特朗普和他的共和黨毫不掩飾他們的“交易手段”。如果特朗普重返白宮，絕不會因為“道義”協(xié)防臺灣，而是把臺灣“安全”視為一種商業(yè)交易的籌碼，就像保險公司對待拖欠保費的客戶一樣冷漠。如果臺灣不提供足夠的回報，特朗普可以毫不猶豫地選擇放手，不會讓美國在臺海真正承擔任何責任。對特朗普來說，臺灣根本不是什么“盟友”，只是用來向中國施壓的一枚棋子。至于臺灣的“命運”，取決于它能給美國帶來多少實際利益。

哈里斯則采取“系統(tǒng)化”處理外交事務(wù)的姿態(tài)，但本質(zhì)上仍是“美式雙標”。她表面上強調(diào)“盟友合作”“國際秩序”，實際上根本不考慮臺灣的真正安全。哈里斯比特朗普更懂得如何“玩弄規(guī)則”，在美臺關(guān)系上看似溫和系統(tǒng)，實則極端冷漠。她的“支持臺灣”不過是將臺灣作為美國在亞太地區(qū)的“前線緩沖”，通過一些“象征性”支持讓臺灣背負巨大的地緣風險，隨時可以在美方需要時被拋棄。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

哈里斯和特朗普對臺海態(tài)度有何不同 皆為利益操弄

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

哈里斯和特朗普對臺海態(tài)度有何不同皆為利益操弄