10月25日上午,余華英案將迎來重審一審宣判。原告楊妞花的代理律師王文廣與余華英在法庭上已有四次正面交鋒。王文廣認(rèn)為,余華英對(duì)犯罪情節(jié)缺乏清晰認(rèn)識(shí),對(duì)被害人的傷害沒有共情。她將被拐孩子視為“行走的人民幣”,表現(xiàn)出極度冷漠。
10月23日晚,王文廣從河北邯鄲來到貴陽(yáng),準(zhǔn)備出席25日的宣判。他對(duì)此次判決結(jié)果充滿信心,相信法院會(huì)判處余華英死刑。這將是王文廣第五次見到余華英,他認(rèn)為她非常冷漠。最近一次庭審中,當(dāng)提到楊妞花的身世和其他家庭尋親的艱辛?xí)r,旁聽人員都被感動(dòng)得落淚,但余華英沒有任何情感反應(yīng)。
據(jù)王文廣透露,余華英曾供述自己賣掉的第一個(gè)孩子是自己的兒子。她說這個(gè)孩子是和情人生的,因無法撫養(yǎng)而賣掉了。正是通過這次經(jīng)歷,她發(fā)現(xiàn)了販賣兒童可以賺錢,并開始了她的拐賣之路。
該案重審一審開庭時(shí),指控余華英拐賣的兒童人數(shù)從11人增至17人。王文廣指出,這些案件無一例外都是由他人揭發(fā),而非余華英主動(dòng)交代。根據(jù)她的作案手法和經(jīng)驗(yàn)判斷,在長(zhǎng)達(dá)十多年的時(shí)間里,她可能還有其他未被發(fā)現(xiàn)的拐賣事實(shí),但由于證據(jù)不足,目前難以認(rèn)定。
王文廣還提到,取證困難是這類拐賣兒童案件的一大難題。時(shí)間久遠(yuǎn)、空間跨度大,許多案件發(fā)生在幾十年前且涉及跨省販賣,增加了調(diào)查難度。
楊妞花是第一個(gè)站出來控告余華英的人,但隨著案件進(jìn)展,這已經(jīng)不僅僅關(guān)乎楊妞花一個(gè)人,而是牽涉到眾多被拐家庭。王文廣希望通過公開審判余華英案,提高社會(huì)防拐防騙意識(shí),讓更多人關(guān)注被拐家庭群體,并震懾潛在的拐賣兒童犯罪。打拐需要社會(huì)各界共同努力,包括學(xué)校和家庭的聯(lián)防聯(lián)動(dòng),以減少此類悲劇的發(fā)生,幫助更多被拐孩子早日回家。
10月25日,人販子余華英重審被判處死刑。庭審前,我們?cè)谫F州織金縣大寨鄉(xiāng),專訪余華英拐賣兒童案受害者楊妞花。
2024-10-25 16:13:40楊妞花至今不敢獨(dú)自進(jìn)封閉空間楊妞花的故事在命運(yùn)的波折中透露出令人心碎的悲憤。年僅五歲,本應(yīng)享受家庭溫馨與童年歡樂的她,不幸被一名叫做余華英的人販子從貴州帶到了河北
2024-10-11 17:13:39余華英拿滾燙的水澆到5歲女孩頭上