“省唄”被曝貸款利率36% 融擔(dān)費(fèi)比利息還高

一款名為省唄的借款平臺(tái)，隸屬于薩摩耶云，對(duì)外宣傳自己是合規(guī)的低息信用借貸平臺(tái)，標(biāo)榜可提供高達(dá)20萬元的借款額度，年利率5%起，強(qiáng)調(diào)“不做高利貸”，專注為年輕人提供優(yōu)惠的賬單分期服務(wù)。然而，近期有消費(fèi)者反映，在該平臺(tái)的借款體驗(yàn)并不順暢。

消費(fèi)者投訴指出，省唄實(shí)際貸款利率遠(yuǎn)高于其宣傳的低息，有的案例中利率甚至高達(dá)36%。此外，平臺(tái)在信息授權(quán)環(huán)節(jié)存在問題，用戶在同意協(xié)議時(shí)，不經(jīng)意間就捆綁授權(quán)了多份協(xié)議，這引發(fā)了對(duì)個(gè)人隱私安全的擔(dān)憂。貸款流程中，頻繁推薦會(huì)員特權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測服務(wù)，看似提供“優(yōu)先審核”的便利，實(shí)則可能使貸款成本增加。而且，預(yù)約借款時(shí)，資金來源不透明，消費(fèi)者難以事先得知真正為其提供貸款的金融機(jī)構(gòu)，選擇權(quán)和知情權(quán)受損。

具體案例中，一位名叫王瑤的年輕職場新人，通過省唄嘗試借款以解燃眉之急，卻遭遇36%的高額年利率，遠(yuǎn)超她的預(yù)期。更讓她驚訝的是，除了利息之外，還需支付高額的融資擔(dān)保費(fèi)用，這筆費(fèi)用甚至超過了總利息，對(duì)她構(gòu)成了不小的經(jīng)濟(jì)壓力。

專家分析指出，盡管助貸平臺(tái)因服務(wù)客群特性，利率通常會(huì)高于銀行，但36%的年利率已處于行業(yè)較高水平，不符合當(dāng)前金融行業(yè)降息的趨勢，無疑加重了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，有法律專家提出，雖然融資擔(dān)保費(fèi)用的收取有一定合理性，但必須確保消費(fèi)者充分知情并擁有選擇權(quán)，費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)也需與風(fēng)險(xiǎn)成正比，否則可能被視為變相加息。

在貸款過程中，省唄還推行預(yù)約借款機(jī)制，用戶需預(yù)先同意一系列合同和授權(quán)，包括多家機(jī)構(gòu)的個(gè)人征信查詢授權(quán)，這一步驟雖便于快速匹配資金方，但也引發(fā)了對(duì)個(gè)人信息泄露和隱私保護(hù)的憂慮。用戶在不知情的情況下，個(gè)人信息可能被廣泛傳播，違反了個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法規(guī)。

盡管省唄標(biāo)榜為用戶提供便捷、低成本的借貸服務(wù)，但消費(fèi)者的實(shí)際體驗(yàn)暴露了平臺(tái)在利率不透明、信息授權(quán)過度、以及潛在增加貸款成本等方面的問題，引發(fā)了對(duì)平臺(tái)合規(guī)性和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的關(guān)注。專家呼吁，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)助貸市場的監(jiān)管，提升業(yè)務(wù)透明度，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，同時(shí)鼓勵(lì)消費(fèi)者提高警惕，選擇正規(guī)渠道借貸?！笆h”被曝貸款利率36% 融擔(dān)費(fèi)比利息還高！