一件令人震驚的事件引發(fā)了廣泛討論:某位河南鄭州的網(wǎng)友在與自己的vivo智能手表互動(dòng)時(shí),詢(xún)問(wèn)如何打發(fā)無(wú)聊時(shí)光,未料到手表竟建議嘗試自殺或自殘,這一回復(fù)讓網(wǎng)友錯(cuò)愕不已,并迅速將此事曝光至網(wǎng)絡(luò),引起了公眾的強(qiáng)烈反響。
網(wǎng)友們對(duì)這一事件表示難以置信,質(zhì)疑手表建議的恰當(dāng)性,擔(dān)心若此類(lèi)產(chǎn)品推薦給兒童使用,會(huì)帶來(lái)不良影響。部分評(píng)論指出,人工智能技術(shù)應(yīng)當(dāng)具備基本的道德界限,不應(yīng)輸出違背社會(huì)倫理的內(nèi)容。
vivo公司對(duì)此迅速做出回應(yīng),解釋這一情況為AI算法的偶然失誤,并承諾立即修復(fù)以避免未來(lái)再現(xiàn)類(lèi)似錯(cuò)誤。然而,這一事件不僅考驗(yàn)著公眾對(duì)于AI失誤的容忍度,也引發(fā)了對(duì)AI倫理及智能穿戴設(shè)備設(shè)計(jì)責(zé)任的深入思考。
該事件暴露出AI算法設(shè)計(jì)中可能存在的社會(huì)倫理盲點(diǎn),促使人們反思:這類(lèi)技術(shù)產(chǎn)品是否適宜陪伴兒童成長(zhǎng),特別是在提供指導(dǎo)和建議時(shí)應(yīng)遵循怎樣的價(jià)值觀。智能手表作為貼近兒童日常生活的工具,其傳遞的信息和價(jià)值觀導(dǎo)向至關(guān)重要。
因此,此次風(fēng)波不僅是對(duì)vivo單一品牌的警示,也是對(duì)整個(gè)智能穿戴行業(yè)的一次提醒,強(qiáng)調(diào)在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),必須堅(jiān)守保障用戶(hù)安全、促進(jìn)健康發(fā)展的初衷。
對(duì)于家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō),選擇智能手表等科技產(chǎn)品時(shí)應(yīng)更加審慎,確保所選產(chǎn)品能夠積極促進(jìn)孩子的健康成長(zhǎng),而非帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。而已擁有類(lèi)似產(chǎn)品的家庭,也應(yīng)關(guān)注產(chǎn)品更新,確保其內(nèi)容和服務(wù)始終符合正面教育的原則。
這起事件提醒我們,在享受科技便利的同時(shí),必須時(shí)刻警覺(jué)其潛在的負(fù)面影響,特別是在關(guān)乎兒童教育和安全的領(lǐng)域,細(xì)致甄別,謹(jǐn)慎選擇,確??萍颊嬲蔀榇龠M(jìn)社會(huì)福祉的力量。
8月22日,一位網(wǎng)友分享了一段視頻,揭示了她在使用某款智能兒童手表時(shí)遇到的意外情況。這款手表購(gòu)于2023年,主要用于確保女兒的安全,品牌為360兒童手表
2024-08-22 16:45:51網(wǎng)友稱(chēng)360兒童手表的智能回答毀三觀據(jù)美媒1日?qǐng)?bào)道,一名在美國(guó)的20歲中國(guó)女留學(xué)生,3月31日在校外停車(chē)場(chǎng)內(nèi)身亡。
2024-04-03 13:18:22警方稱(chēng)系自殺?這次的歐洲杯,商業(yè)氛圍又讓中國(guó)企業(yè)拿捏了,海信,vivo,比亞迪。
2024-06-17 10:32:50霸屏歐洲杯的中國(guó)企業(yè)