《鳳凰周刊》:奧巴馬也是一位少數(shù)族裔總統(tǒng),他在贏得選舉后受到身份政治的困擾嗎?
刁大明:奧巴馬參選的時間背景比較特殊。2008年,美國處于金融危機(jī)之中,當(dāng)時大家都困于其中,急需變化和變革,奧巴馬也著力迎合國內(nèi)選民在這方面的訴求。很顯然,奧巴馬當(dāng)選后加速了民主黨的身份政治轉(zhuǎn)向,在一定程度上也刺激了共和黨人白人至上的轉(zhuǎn)向。雖說如今特朗普一直強(qiáng)調(diào)階層意義、經(jīng)濟(jì)意義上的價值觀轉(zhuǎn)向,但包括特朗普崛起,乃至民主黨現(xiàn)在需要哈里斯才能調(diào)動更多選民,這一切的改變可能起源都在2008年。
2008年,奧巴馬的勝選加速了民主黨走向身份政治的道路。
《鳳凰周刊》:2008年奧巴馬上臺時民主黨已經(jīng)存在隱憂,可以說特朗普日后的上臺并非一種偶然。如何解讀這些年來民主黨面臨的問題?
刁大明:自2008年以來,民主黨看到了身份政治的變化,看到少數(shù)族裔的激增和社會人口結(jié)構(gòu)的變化,覺得用這張牌可以快速動員選民,所以選擇完全擁抱身份政治,這導(dǎo)致其成為了一個少數(shù)族裔政黨。也有人說到21世紀(jì)40年代,白人將不再占美國人口的多數(shù),那時民主黨將會擁有更多優(yōu)勢,這也是有可能的。
但在西方的政黨體系里,哪個國家是按照族群區(qū)分政黨的?隨著少數(shù)族裔比例不斷增加,他們會努力實現(xiàn)階層的向上流動,特別是拉美裔和華裔。如果將來這些人實現(xiàn)了階層躍升,共和黨拿經(jīng)濟(jì)階層、收入來“切割”選民,民主黨拿身份政治、族裔標(biāo)簽來“切割”選民,前者是能夠改變的經(jīng)濟(jì)身份,后者是與生俱來且不可改變的族裔身份,那么誰會成功呢?這將導(dǎo)致一個后果,即民主黨希望這個世界越來越不平等,如果人人平等,它就失去了動員和切割選民的能力。
中國有無應(yīng)對美國的宏大戰(zhàn)略?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián)。
2024-07-01 15:10:17學(xué)者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近期訪問了美國,與民主黨和共和黨高層展開了會談。美國兩黨在巴以問題上雖有共性,普遍支持以色列,確保其國家安全及維護(hù)美以特殊關(guān)系,但具體立場存在差異
2024-07-29 14:47:09專家:美兩黨挺以各有不同利益考量