特朗普宣誓就任總統(tǒng),與奧巴馬夫婦一起站在國會大廈的臺階上。
實際上,很多非洲裔選民認(rèn)為,民主黨對他們采取的政策仍是“種植園式”的——即提供一些利好政策,卻無法幫助他們實現(xiàn)階層變化,只是在選舉期間呼吁該群體出來投票。比如說,現(xiàn)在哈里斯提出的一些福利政策,短期內(nèi)能收買人心,長期而言卻會增加政府的財政負(fù)擔(dān),導(dǎo)致債務(wù)提升,且稅收不會增加,這意味著通脹水平不會下降,本質(zhì)上解決不了問題。
民主黨人總說,共和黨是要回到過去,民主黨則要爭取未來,但這樣的說法也是在“畫餅”。民主黨聲稱追求積極的、美好的、包容的社會,但他們是否包容那些有種族傾向的白人?實際上并沒有。
雖然特朗普表現(xiàn)得非常極端,但他是在經(jīng)濟意義和階層意義上做文章,希望回應(yīng)過去一段時間美國在經(jīng)濟全球化背景下出現(xiàn)的迫切問題,而民主黨的很多政策還是在利用人口結(jié)構(gòu)的變化爭取更多選票。它帶來的結(jié)果是,民主黨變成一個少數(shù)族裔黨,卻沒有直面問題。
《鳳凰周刊》:從共和黨初選階段可以看出,特朗普依然在黨內(nèi)有著極強的主導(dǎo)力量,黨綱像他個人的競選綱領(lǐng),選擇的副手萬斯也總是刻意模仿他的風(fēng)格和主張,很有繼承衣缽的意味。這是否意味著特朗普個人和共和黨的綁定將是極其深厚難以切割的?長期來看,共和黨是否還希望與特朗普切割?
刁大明:我們常說,共和黨是一個理念主導(dǎo)的政黨,民主黨是一個群體融合的政黨。共和黨從來不缺激進的理念,這些理念或許比較極端,但確實會引導(dǎo)共和黨持續(xù)發(fā)展下去。比如說,當(dāng)巴里·戈德華特(Barry Goldwater,被認(rèn)為是現(xiàn)代保守主義運動的奠基人)在1964年參選時,大家都認(rèn)為他太過極端,但如果沒有他,就不會有新保守主義,也不會有日后里根的巨大成功。
中國有無應(yīng)對美國的宏大戰(zhàn)略?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián)。
2024-07-01 15:10:17學(xué)者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近期訪問了美國,與民主黨和共和黨高層展開了會談。美國兩黨在巴以問題上雖有共性,普遍支持以色列,確保其國家安全及維護美以特殊關(guān)系,但具體立場存在差異
2024-07-29 14:47:09專家:美兩黨挺以各有不同利益考量