在國內(nèi)層面,“特朗普主義”在某些議題上接受了傳統(tǒng)共和黨人乃至一些激進共和黨人的理念,比如稅收改革、移民政策等,但其本質(zhì)上并不是保守主義,而是民粹主義,它是西方民粹主義最大化的體現(xiàn),也是和1980年代以來共和黨保守主義理念結(jié)合的產(chǎn)物??梢哉f,“特朗普主義”是具有保守色彩的民粹主義,共和黨內(nèi)部那些反對“特朗普主義”的人則是保守主義者,他們反對民粹主義。
依照“特朗普主義”,共和黨內(nèi)形成了強大的政治力量。例如“MAGA派”就是接受了保守理念的民粹派,他們已是共和黨建制派的一部分,也是支持特朗普的“主力軍”。如今很難還將特朗普認定為非建制或反建制派,畢竟他已經(jīng)做過四年總統(tǒng)。如果一定要有所區(qū)分,共和黨內(nèi)應(yīng)該分為“MAGA派”和“非MAGA派”。
在如今的共和黨內(nèi),MAGA派已經(jīng)可以被認為是建制派。
《鳳凰周刊》:當(dāng)拜登和特朗普競爭時,兩黨都被認為出現(xiàn)了代際危機,沒有中生代政治家有影響力可以對抗他們?,F(xiàn)在民主黨已經(jīng)從拜登交棒給哈里斯,共和黨依然以特朗普為核心,但他也在找接班人。代際危機對兩黨來說依然是一個問題嗎?
刁大明:如果在總統(tǒng)政治意義上談?wù)摯H危機,對民主黨而言,從1992年至今,除了奧巴馬之外,所有總統(tǒng)候選人都出生于20世紀40年代。因為奧巴馬超前(成為總統(tǒng)),人們會覺得“60后”已經(jīng)可以執(zhí)掌政權(quán),導(dǎo)致“50后”群星隕落。結(jié)果到了2016年大選,民主黨候選人還是“40后”。
自1992年克林頓當(dāng)選以來,除了奧巴馬,民主黨總統(tǒng)候選人都出生于上世紀40年代。
因此哈里斯的意外出現(xiàn),一定程度上似乎緩和了民主黨面臨的這種代際危機,讓民主黨看起來年輕了一些。但事實上,16年前的奧巴馬早就做到過,因此可以說民主黨仍在原地踏步,只不過形勢沒有進一步惡化。
中國有無應(yīng)對美國的宏大戰(zhàn)略?馬凱碩:中國人問了自己一個問題——為什么美國成功擊敗了蘇聯(lián)。
2024-07-01 15:10:17學(xué)者稱對蘇聯(lián)解體研究最多的國家是中國以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近期訪問了美國,與民主黨和共和黨高層展開了會談。美國兩黨在巴以問題上雖有共性,普遍支持以色列,確保其國家安全及維護美以特殊關(guān)系,但具體立場存在差異
2024-07-29 14:47:09專家:美兩黨挺以各有不同利益考量