近日,南京一女子因大廈保安禁止其帶外賣上樓,與保安發(fā)生了激烈爭執(zhí)。此事引發(fā)了社會廣泛關(guān)注與討論。8月22日,@荔枝新聞記者來到事發(fā)的奧美大廈,試圖采訪物業(yè)經(jīng)理了解情況,但遭到拒絕。隨后,記者撥打了物業(yè)公司的登記電話,接線工作人員表示,該大廈在租賃合同、租戶管理手冊以及公共區(qū)域均有明示“禁止外賣上樓”的規(guī)定,并指出大廈內(nèi)設(shè)有員工食堂,建議租戶到食堂就餐。
物業(yè)稱禁止外賣上樓獲租戶認可
對此,天津昌朋律師事務(wù)所的合伙人郭巖律師發(fā)表了不同看法。他明確表示,外賣屬于員工的個人財產(chǎn),物業(yè)無權(quán)限制員工將其帶入辦公室。郭律師指出,這一規(guī)定并沒有法律依據(jù)?!拔飿I(yè)管理實際上是一種服務(wù)性質(zhì),物業(yè)的管理權(quán)來源于業(yè)主大會的授權(quán),但即便是業(yè)主大會,也沒有權(quán)利限制個人的自由?!惫蓭熯M一步批評道,物業(yè)以維護大廈整潔為由禁止外賣上樓,實際上是為了方便自身管理,卻在此過程中限制了建筑物對人們最基本的服務(wù)功能。
在這一事件中,物業(yè)的行為引發(fā)了多方爭議。雖然物業(yè)方面表示此舉得到了部分租戶的認可,認為可以保持大廈環(huán)境的整潔,但也有許多租戶對這一規(guī)定表示不滿,認為其侵犯了個人權(quán)利和自由。
有物業(yè)工作人員透露,禁止外賣上樓的初衷是為了維護大廈的公共環(huán)境,避免因外賣垃圾造成清潔問題。然而,這一規(guī)定卻引發(fā)了更多的問題。郭律師指出,物業(yè)在制定管理規(guī)定時,不能以犧牲租戶權(quán)益為代價,應(yīng)當考慮到租戶的實際需求。
這起事件的曝光,反映了物業(yè)管理中普遍存在的矛盾:一方面是物業(yè)公司為了提高管理效率而制定的各種規(guī)定;另一方面是租戶在面對這些規(guī)定時的合法權(quán)益保障。如何在兩者之間找到平衡,避免引發(fā)不必要的糾紛,成為了物業(yè)管理行業(yè)亟需解決的問題。
隨著外賣服務(wù)的普及,越來越多的寫字樓和商業(yè)大廈面臨類似的管理挑戰(zhàn)。物業(yè)公司在制定相關(guān)規(guī)定時,應(yīng)該更加尊重租戶的權(quán)利,避免侵犯個人自由。同時,租戶也應(yīng)當合理使用物業(yè)服務(wù),共同維護公共環(huán)境的整潔與和諧。
未來,如何在物業(yè)管理和租戶權(quán)益之間找到平衡點,或許是每個大廈管理方都需要認真思考的問題。
8月21日,南京一女子因大廈保安禁止其帶外賣上樓,雙方發(fā)生口角。8月22日,記者來到事發(fā)的奧美大廈,物業(yè)經(jīng)理拒絕出面接受采訪。
2024-08-23 13:47:56物業(yè)稱禁止外賣上樓獲租戶認可一段視頻于8月21日在網(wǎng)上引起關(guān)注,事件發(fā)生在南京市建鄴區(qū)的奧美大廈,內(nèi)容涉及寫字樓物業(yè)對攜帶外賣進入辦公區(qū)域的限制
2024-08-24 21:30:08禁外賣上樓曝光后物業(yè)查得更嚴了原標題:租戶裝修房子,遭物業(yè)暴力按倒在地,不給裝修許可,想收保護費3月27日,遼寧大連。呂先生反映,他租下鄰居200平房子打算重新裝修更換地磚,遭到物業(yè)人員阻止按倒在地。
2024-03-28 15:01:16租戶裝修房子遭物業(yè)暴力按倒在地