牛皮革標(biāo)注牛皮被認(rèn)定虛假宣傳
近日,嘉興市的一位皮衣店店主馬先生遇到了一件讓他頗感冤枉的事情。他在店里銷售的一件皮衣上標(biāo)注了“牛皮”材質(zhì),但在檢測報(bào)告中,這件皮衣的材質(zhì)被認(rèn)定為“牛皮革”。因此,銷售平臺認(rèn)定他存在虛假宣傳行為,不僅扣除了他的保證金,還要求他對顧客進(jìn)行“退一賠三”的賠償。
牛皮革標(biāo)注牛皮被認(rèn)定虛假宣傳,商家喊冤
馬先生對此結(jié)果感到十分不解和委屈。他解釋道,“革”其實(shí)是一種加工工藝的說法,而“牛皮革”仍然是以牛皮為基礎(chǔ)進(jìn)行加工后的產(chǎn)品。他質(zhì)疑,既然材質(zhì)本身就是牛皮,怎么會存在虛假宣傳的說法呢?他認(rèn)為,平臺的處理方式讓他感到非常不公平。
在皮革行業(yè)中,“牛皮革”是一個(gè)常見的術(shù)語,指的是經(jīng)過加工處理后的牛皮制品。而馬先生在銷售時(shí)將其標(biāo)注為“牛皮”,實(shí)際上是指產(chǎn)品的原材料來源于牛皮。然而,由于術(shù)語上的差異,導(dǎo)致消費(fèi)者和平臺在理解上的不同,最終引發(fā)了這場糾紛。
目前,馬先生正在考慮通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。他認(rèn)為,平臺在處理此類糾紛時(shí),應(yīng)該更加謹(jǐn)慎,充分了解行業(yè)術(shù)語的差異,并與商家進(jìn)行充分溝通,而不是簡單地依據(jù)消費(fèi)者的投訴進(jìn)行處理。
這起事件也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對皮革制品標(biāo)注和宣傳規(guī)范的討論。不少從業(yè)者認(rèn)為,在產(chǎn)品標(biāo)注上應(yīng)該更加精確,避免因術(shù)語問題引發(fā)誤解。同時(shí),也希望平臺在處理類似糾紛時(shí),能夠更全面地考慮各方立場,確保公平公正。
馬先生的遭遇提醒了廣大商家,在產(chǎn)品宣傳和標(biāo)注上應(yīng)更加嚴(yán)謹(jǐn),尤其是涉及專業(yè)術(shù)語時(shí),需確保信息傳達(dá)準(zhǔn)確無誤,以避免不必要的糾紛。同時(shí),消費(fèi)者在購買商品時(shí),也應(yīng)多了解相關(guān)產(chǎn)品知識,避免因誤解而產(chǎn)生不必要的投訴和爭議。
此事目前仍在進(jìn)一步處理中,馬先生也希望能通過合理途徑解決這一問題,維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
北京的于女士在一家美容院內(nèi)先后購買了24萬元的美容項(xiàng)目,還投資十萬元,但是店方卻不能提供明確價(jià)目表。
2024-04-15 13:03:49美容院推科技抗衰卻一問三不知