媒體：強(qiáng)奸冤案只因警察隱匿證據(jù)嗎(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-13 14:07:52 今日頭條

其后，張開勝被帶至派出所后，被要求承認(rèn)強(qiáng)奸了小女孩。據(jù)張開勝陳述，他剛開始的時候否認(rèn)了強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。但西岔派出所民警對他毆打、威脅，并給他念了一段五六頁的筆錄，讓其承認(rèn)筆錄里的事情。等他承認(rèn)時，辦案民警就在電腦上做筆錄，并用手機(jī)對他錄像，“民警說什么，我就承認(rèn)什么。以為全部承認(rèn)了，我就能出去?！?/p>

刑訊逼供是被明令禁止的，但也有辦案民警先認(rèn)為或嚴(yán)重懷疑嫌疑人有罪了，會不斷“上手段”。但即便大多數(shù)時候?qū)ΑO少數(shù)時候錯，依然可能毀掉一位無辜者的一生，如果案件翻過來，辦案人員也難免被追責(zé)。所以依法依規(guī)辦案，不僅僅是對嫌疑人的權(quán)利保護(hù)，也是保護(hù)辦案人員自己。總之，從受害者指認(rèn)到張開勝被刑訊逼供認(rèn)罪，沒有任何客觀證據(jù)支撐所謂的犯罪，這構(gòu)成這樁冤案的起點(diǎn)。

2015年11月12日，皋蘭縣檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕張開勝，這發(fā)生在強(qiáng)奸案的17天之后；如果從指認(rèn)與報警那天算起，那就是11天或12天之后。在沒有除指認(rèn)與口供之外的任何客觀證據(jù)之下，檢察院就把張開勝給逮捕了。據(jù)皋蘭縣檢察院辦案人員稱，在審查批捕過程中，他們認(rèn)為該案證據(jù)單一，并且在審訊嫌疑人時，張開勝翻供自己在偵查機(jī)關(guān)的供述不屬實(shí)，認(rèn)為派出所和小女孩冤枉了他，并強(qiáng)烈要求作DNA比對。要說檢方完全不知道張開勝被刑訊逼供，也難以讓人信服。

第二，報道說，面對警方提交的有罪供述，皋蘭縣檢察院審查后“并未盲目采信”，可惜這一些發(fā)生在張開勝被逮捕羈押之后。皋蘭縣檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕張開勝，并出具附條件逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書，要求偵查機(jī)關(guān)將被害人身上及犯罪現(xiàn)場提取物與犯罪嫌疑人進(jìn)行DNA比對。但檢方難道不應(yīng)該在DNA比對出結(jié)果后再決定逮捕與否嗎？

關(guān)閉

媒體：強(qiáng)奸冤案只因警察隱匿證據(jù)嗎(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)